蔡英文不應以民意為由拒絕“九二共識”

蔡英文日前接受美國《華爾街日報》專訪時，以台灣的民主制度作為其兩岸政策的根據，她説，大陸應該尊重台灣的民主及“民主機制”而産生的立場或判斷。台灣《中央日報》網絡報今日發表短評文章説，如果説台灣民眾經由民主機制而授權蔡英文與民進黨否定“九二共識”，是大有疑問的。否則，何以原國民黨當局在兩岸關係上的成效，過去8年一直獲得主流民意支持與國際社會讚賞？

評論説，蔡英文從競選期間到上任，以至她在接受《華爾街日報》專訪中，也都説要維持兩岸現狀；眾所週知，此一現狀是原國民黨當局與大陸基於“九二共識”所開創出來的。因此，抽離了“九二共識”，現狀便無法維持，甚至持續倒退。

評論認為，從歷史經驗來看，民主並非台灣能在兩岸關係上任意作為的根據。李登輝曾以高比例贏得首任民選台灣地區領導人，但是他以“兩國論”造成臺海危機時，美國至為不滿，派人來臺批評。

評論説，繼任的陳水扁發佈兩岸“一邊一國”時，美國斥之為麻煩製造者。當時，大陸以制訂《反分裂國家法》作為因應。當蔡英文、民進黨以其勝選而自認等於民意否定“九二共識”，實是過度解讀甚至曲解民意。否則，當“台獨”借民主機制出現，例如“正名”、“制憲”，大陸不會置之不理。

評論指出，當前，兩岸僵局的癥結在於“九二共識”，標榜民主的蔡英文也可以反過來説，為了民眾對兩岸關係和平發展的需求，所以轉而接受“九二共識”，誰曰這不是民主與民意？