蔡英文不應以民意為由拒絕“九二共識”

蔡英文日前接受美國《華爾街日報》專訪時,以台灣的民主制度作為其兩岸政策的根據,她説,大陸應該尊重台灣的民主及“民主機制”而産生的立場或判斷。台灣《中央日報》網絡報今日發表短評文章説,如果説台灣民眾經由民主機制而授權蔡英文與民進黨否定“九二共識”,是大有疑問的。否則,何以原國民黨當局在兩岸關係上的成效,過去8年一直獲得主流民意支持與國際社會讚賞?

 

評論説,蔡英文從競選期間到上任,以至她在接受《華爾街日報》專訪中,也都説要維持兩岸現狀;眾所週知,此一現狀是原國民黨當局與大陸基於“九二共識”所開創出來的。因此,抽離了“九二共識”,現狀便無法維持,甚至持續倒退。

 

評論認為,從歷史經驗來看,民主並非台灣能在兩岸關係上任意作為的根據。李登輝曾以高比例贏得首任民選台灣地區領導人,但是他以“兩國論”造成臺海危機時,美國至為不滿,派人來臺批評。

 

評論説,繼任的陳水扁發佈兩岸“一邊一國”時,美國斥之為麻煩製造者。當時,大陸以制訂《反分裂國家法》作為因應。當蔡英文、民進黨以其勝選而自認等於民意否定“九二共識”,實是過度解讀甚至曲解民意。否則,當“台獨”借民主機制出現,例如“正名”、“制憲”,大陸不會置之不理。

 

評論指出,當前,兩岸僵局的癥結在於“九二共識”,標榜民主的蔡英文也可以反過來説,為了民眾對兩岸關係和平發展的需求,所以轉而接受“九二共識”,誰曰這不是民主與民意?