臺媒:蔡英文民調回升 這“民調”可信嗎?

日前,台灣世代智庫日前公佈蔡英文執政的民調數字,其中滿意的民眾佔50.6%,不滿意者45.2%。媒體特別以“蔡英文滿意度回升到五成”作為標題來報道,仿佛蔡英文民調已回升不少,台灣《中央日報》網絡報今日發表社評指出,台灣世代智庫在9月的民調中,蔡英文滿意度為49%,誤差為正負3.06%。因此支持度從49%回升至50.6%,是在誤差範圍內,認為“蔡當局過去的滑落式民調已經止血”,稍嫌過早。社評直言,民調原本是了解民眾意見極為客觀且具參考性的方法,然而在台灣卻往往成為執政者及其附屬組織試圖塑造民意的工具,如此反而失去借此判別民意動向、進而修正執政偏差之機會。

 

社評摘編如下:

 

台灣世代智庫日前公佈蔡英文執政的民調數字,其中滿意蔡英文表現的民眾佔50.6%,不滿意者45.2%。在“執政決策協調會議”支持度方面,支持蔡英文召開“執政決策協調會議”的民眾達67.1%,22.4%的受訪者表示不支持。媒體特別以“蔡英文滿意度回升到五成”作為標題來報道,仿佛蔡英文民調已回升不少?只是這樣的民調有可信度嗎?民眾真的了解決策協調會議為何嗎?

 

同樣是蔡英文施政滿意度的民調,台灣世代智庫在9月份亦公佈一次。當時的調查顯示,民眾滿意蔡英文表現的佔49%,不滿意佔43.3%。根據公佈的民調抽樣調查方式,是以電話抽樣訪問1028位成年人,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.06%。換言之,對蔡英文的支持度從49%回升到50.6%,根本是在調查誤差範圍內,認為“蔡當局過去的滑落式民調已經止血”,稍嫌過早。

 

即使不考量抽樣誤差,民調公佈記者會刻意忽略不滿意度從43.3%上升到45.2%,反而只強調施政滿意度回升到50%,這不是偏頗,又是什麼?

 

同樣是9月份蔡英文施政滿意度的民調,台灣民意基金會公佈的數字顯示,民眾贊同蔡英文處理政務的支持度只有44.7%,不僅比前一個月下滑7.6%,比起剛上任的5月更下滑高達25.2%。該份民調的有效樣本1081人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。44.7%的支持度,比49%低約4%,且超過3%誤差範圍,不就再次説明新世代智庫公佈的蔡英文民調有偏高之嫌嗎?

 

若只比較兩家民調公司的民調數字,恐會淪為公説公有理、婆説婆有理的爭議之中,若是參照第三家的民調公司的民調數字,將更具説服力。台灣指標民調公司所公佈的調查顯示,民眾9月份對蔡英文的執政表現,有40.8%滿意、41.8%不滿意。40.8%的滿意度,甚至比台灣民意基金會民調的44.7%更低,更説明台灣世代智庫的民調有偏高之嫌。

 

不僅如此,若從台灣世代智庫公佈民調的內容,也會對其可信度産生懷疑。在“執政決策協調會議”相關觀感部分,民調顯示有67.1%民眾支持蔡英文召開“執政決策協調會議”;然而卻有38.2%受訪者,認為“不應該直接指揮行政系統做事”。兩者的調查意見,有明顯的衝突,若非問卷設計有誤,就是在訪問時讓受訪者産生混淆,不論何者,均讓該民調數字的可信度不足。

 

民調原本是了解民眾意見極為客觀且具參考性的方法,然而在台灣卻往往成為執政者及其附屬組織試圖塑造民意的工具,如此反而失去借此判別民意動向、進而修正執政偏差之機會。“執政決策協調會議”若真有67.1%的民眾支持,台灣未來發展豈不令人感到憂心!