取消“港獨”議員資格彰顯法治權威維護“一國兩制”尊嚴

香港高等法院日前裁定兩名“港獨”候任立法會議員的宣誓沒有法律效力，兩人的議員資格被取消。這一裁決不僅展現了法庭對香港基本法和全國人大常委會釋法的尊重，彰顯香港法治精神之光，更從根本上維護了“一國兩制”原則的尊嚴，有力打擊“港獨”分子的囂張氣焰，為香港社會明辨是非和正本清源樹立了重要標杆。

10月12日，兩名候任議員在香港特區新一屆立法會議員就職宣誓時，故意使用侮辱性語言稱呼中華人民共和國並宣揚“港獨”。特區行政長官梁振英和特區政府隨後就兩人是否能夠重新宣誓提請司法復核。11月15日，香港高等法院原訟庭區慶祥法官就司法復核案作出裁決。

區慶祥法官在判詞中指出，“誓言必須莊重及真誠地作出，那是宣誓人表達他會憑著良知忠誠、從實地履行有關行為的一種見證形式。一項效忠或表達忠誠的誓言，代表宣誓人向特定政權及政府承諾及保證作出真誠效忠，並支持其憲法。”

對兩人當日作出誓言的方式及方法，判詞則明確認為，“客觀及明顯地表示他們無意忠誠及從實地支持及遵守立法會誓言及基本法第一百零四條所列的兩項責任。”

基本法是香港特別行政區的憲制性法律，任何對基本法的藐視和不尊重，都將破壞香港引以為豪的法治精神，損害香港賴以發展的法律根基。此次裁決十分清晰地點明，立法會議員在宣誓時必須遵守香港基本法相關條文，基本法的地位不容侵犯。

判詞更特別指出，“2016年11月7日，全國人民代表大會常務委員會行使基本法第一百五十八條賦予的權力，正式頒布對基本法第一百零四條含義的解釋(‘該解釋’)。該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋。”

全國人大常委會有關基本法的解釋與基本法具有同等法律效力，是香港法律制度的重要組成部分。高等法院的裁決不僅充分尊重了釋法精神，也體現出釋法有利於維護香港法治的價值所在。

值得肯定的是，裁決從法律層面有力維護了“一國兩制”原則。正如區慶祥法官在判詞中對兩名“港獨”分子所言，“因為客觀及明顯地，他們並不承認‘一國兩制’的原則及該原則下‘一國’的重要性，終審法院亦已清楚確認該等原則是建立中華人民共和國香港特別行政區的基石，以及奠定建基於基本法的香港憲制模式。”

作為香港賴以生存和發展的基石，近年來“一國”的重要性卻不斷受到“港獨”分子的挑釁和衝擊，此次裁決及時明確了“港獨”活動的違法性，維護了“一國”的根基。

事實上，自10月12日以來，這兩名公然辱國者已激起包括香港廣大市民在內的全球華人的強烈憤慨，不僅“全港反‘港獨’網上關注組”發起的網絡聯署獲得超過百萬人支持，數萬香港市民上週末更舉行集會，表達反對“港獨”的聲音。高等法院的裁決回應了主流民意，彰顯了法治精神，維護了社會公義。

此次裁決的另一重要價值在於，它為香港社會明確了大是大非的原則和觀念，達到了正本清源的作用，即絕不允許在香港從事任何分裂國家的活動，也絕不允許“港獨”分子進入特別行政區的政權機關。在香港宣揚“港獨”或者煽動所謂“自決”，必將受到法律的嚴懲。（新華社香港電 記者牛琪）