黨朝勝：“郭臺銘現象”絕非偶然

連日來，郭臺銘參加2020年台灣地區領導人選舉的話題在島內不斷延燒。儘管鴻海集團早已否認相關傳聞，但藍綠陣營乃至整個台灣社會依然高度關注，甚至有民調顯示，倘若“郭蔡（英文）對決”，郭將完勝。這一現象實可稱為“郭臺銘現象”。畢竟離2020年還早得很，目前一切僅止于街傳巷聞，但該現象卻反映出島內民眾對當前島內政局的無奈和不滿。

一、“郭臺銘現象”讓各界現出“表現包”

媒體“捕風捉影”？有臺媒報道，在特朗普當選美國總統當晚，郭臺銘召集鴻海高層幹部舉行策略行動會議，詢問在場人士對台灣2020年“大選”的看法，與會者驚訝之餘均對郭參選持樂觀其成態度。報道還稱，外界對郭的勸進聲從未間斷，包括鴻海股東在內，特朗普當選後更有不少名人與網友力拱郭角逐2020年台灣“大選”。報道認為，郭對國際政治經濟局勢、島內行政效率與稅收制度等很多重大問題都有很深見解，並在公開場合多次提出相關看法，因此郭正在為2016“大選”做準備。臺媒還稱，一個成功的商人是有能力從政的，特朗普就沒擔任過政府任何職務，事實上能管理好一個商業帝國，説明他的領導力是非凡的。

精英凡民驚呼“舍郭其誰”。雖然鴻海集團表示“謠傳訊息不評論”，郭臺銘更直指傳言是“胡説八道”，但該消息還是在沉悶壓抑的島內政壇掀起一股風浪。前海基會秘書長陳長文、知名媒體人李艷秋、民進黨前“立委”沈富雄紛紛表態看好郭參選2020。沈在臉書上透露，他接連詢問過15位朋友，從深藍到深綠，沒有人反對，但深綠有些猶豫。他通過針對7人做過8項特質評析與比較，認為在“梟雄當道”時代的2020“大選”，最值得期待、也最符合梟雄性格的絕對非郭莫屬。沈力推，“梟雄當道，舍‘郭’其誰。默克爾、樸槿惠、希拉裏俱往矣!不約而同，大家都想到同一個人，顯然時勢已造成，英雄是現成，責無旁貸，渾然天成”。島內財經界人士聽到消息後多表支持，認為郭出馬角逐2020有助台灣經濟。另有媒體除進行街訪、舉行網絡實時民調外，還特別進行語音民調，針對全臺20歲以上選民進行調查，如果2020年“大選”是“郭臺銘對決蔡英文，你會投給誰?”最終結果顯示，61.97%支持郭，24.32%支持蔡，郭臺銘完勝。

綠營“不是滋味”。“郭臺銘現象”的出現，本就表達了各界對蔡英文當局的不滿，因此，綠營普遍反應有點不是滋味。綠營“立委”莊瑞雄稱，不能講郭臺銘財大氣粗，但他事業有成，在台灣有影響力，是國際知名企業家，如果要選，必會在台灣會投下震撼彈。如果人民喜歡，沒什麼不可。民進黨大佬林濁水稱，看過柯P、杜特爾特、特朗普一連串驚心動魄的演出後，沒人敢鐵口直斷郭沒機會當選。林並憂心，如果蔡英文民調繼續下滑，會替郭製造更大的參選機會，該議題也勢必會持續延燒。民進黨前“中國事務部前副主任”張宇韶撰文稱，這是藍營媒體人搭特朗普當選的時髦便車，同時對比蔡英文當局民調下滑的危機，順勢拋出議題見縫插針，但最終只是“政治囈語”。

藍營多表“期待”。由於郭臺銘立場一向偏藍，無論郭是否會真馬，都可增加藍營勝選幾率，因而國民黨回應基本正面。國民黨“立委”林德福稱，很多人對郭持肯定認同態度，特朗普可以，郭臺銘也可以。且郭有霸氣，有拿捏處事的風格，所以郭若出來參是有機會的，並可終結綠營挑起的政治惡鬥。國民黨“立委”陳超明認為，現在普遍民間期待政治改變，郭臺銘不失為一個適當人選。國民黨主席洪秀柱面對記者的提問表示，在一臉“驚訝”之餘肯定郭一定會大受歡迎，但若郭要代表國民黨參選，則要先加入國民黨，才能參與黨內初選。但那些被媒體認為可能參加2020“大選”角逐者則並無公開表態。

二、“郭臺銘現象”反映了民眾的不滿與無奈

郭臺銘參選2020“大選”的話題被炒熱，固然有特朗普成功由商轉政當選美國總統的因素，但背後更多的還是島內民眾對台灣政局的無奈與不滿。

一方面，反映了台灣民眾望治心切。自李登輝執政以來的20多年，島內長期處於藍綠惡鬥、統“獨”紛爭之中，兩蔣父子給台灣留下的豐厚家底早被耗幹，台灣已從“錢淹腳目”變成“債沒脖子”。今年初，蔡英文民進黨靠不斷攻擊詆毀馬英九當局“無能”，承諾“維持兩岸關係現狀”與“藍綠和解”，成功實現“完全執政”，然而，“完全執政”的民進黨蔡英文，早將承諾拋到九霄雲外，不僅拒不承認“九二共識”讓兩岸關係全面僵持倒退，而且對國民黨也採取全面清算的手法。對外，蔡當局對美日卻一再退讓，不但未能換取更多權益，反而連固有權益都無法保障（如太平洋衝鳥礁周圍傳統漁場的捕魚權、南海太平島的法律定位），更要犧牲台灣同胞的生命健康權（被迫進口“美豬”、日本核災污染食品）。至於他們所寄望的TPP更因美國政局的變化而幾成泡影，“新南向”可能重蹈“舊南向”的覆轍。事實證明，馬英九當年的“書生治臺”行不通，蔡英文的政客當道更不可取。島內民眾迫切期待有一位有決斷力，有實幹精神的領導人，而不願意繼續被藍營書生的優柔寡斷與綠營政客的政治口水所耽誤。當然，郭臺銘的一些人格特質多少給了普通大眾一些希望。要不，一個政治素人何以能在與現任領導進行民意比對時，會取得超6成的完勝紀錄？

另一方面，反映了台灣同胞的冒險精神以及被迫冒險的無奈。其實，人類社會發展至今，早有明確分工，商人的本職就是為社會創造財富，政客的本分就是代理選民進行公共管理。郭臺銘企業管理能力確屬台灣甚至世界一流，但社會治理能力應屬未知數；郭雖對世界政經格局、島內政局與財富分配都有獨到見解，但只是站在一個成功企業家的視角，未必就符合社會治理規則；各界雖然高度期待郭出馬角逐2020年台灣“大選”，但其本人未來真有意願。然而，多數民眾都將希望寄予一個企業家，甚至在與剛上任幾個月的蔡英文進行對決時，郭仍以過6成的支持度完勝，其實是一種民意的“冒險”。其實，社會大眾多數人都是理性的，沒幾人願將自己及整個社會的前途寄託在未知數上。但台灣民眾仍想冒險“賭一把”，也充分説明，他們環顧當前台灣政壇之後的不滿與無奈。

當然，郭的人格特質與成功經驗，並非不可能被複製到社會治理上；郭的兩岸經驗、國際視野，又比那些坐井觀天或盲目崇洋的政客不知強多少倍。至於綠營所稱，特朗普反經濟全球化，郭臺銘則是全球化受益者，特朗普受美國人歡迎並不能證明郭會受台灣人歡迎，該論更不能説服民眾。因為台灣是“淺碟子經濟”，郭臺銘的全球化經驗更可能給台灣帶來新天地，因此，社會大眾的這種“冒險”也並非沒有道理。而一些政客的反應更只是他們心虛的表現與各懷心思而已。

總之，無論郭臺銘是否有意2020年台灣“大選”，當前該話題所引發的關注度，已表明“郭臺銘現象”絕非偶然。這背後完全是島內民眾對當前台灣政治現狀的不滿、無奈和無助，以及對一絲希望的執著追求。當然，一旦台灣政客將普通民眾逼到將求治的希望寄託在商人身上，甚至最終迫使一位優秀企業家走上從政之路時，他們又是何其無能與可悲！（作者：黨朝勝，中國社會科學院台灣研究所研究員）