朱松嶺：任何形式的“台獨”都是妄圖在沙灘上築高樓

5日下午，習近平總書記在參加十二屆全國人大四次會議上海代表團審議時，就當前兩岸關係發展發表了重要看法。北京聯合大學台灣研究院教授朱松齡接受海峽飛虹記者專訪，對講話內容進行了獨家解讀。

一、習總書記的講話體現了三點內涵：

習總書記在上海團組的講話，現出了三點非常重要的意思。第一點，總書記在這個講話裏面體現出了非常明確的一貫的原則立場，那就是必須要堅持“九二共識”，繼續推動兩岸關係和平發展。

第二點，總書記在這個講話當中其實也體現出非常強的具體策略的靈活性，就是在一句話裏面體現出來，“承認九二共識的歷史事實，認同其核心意涵，兩岸雙方就有了共同政治基礎，就可以保持良性互動”，“就有了”這三個字非常重要，因為我們跟現在的台灣當局、兩岸雙方之間，我們是有共同政治基礎的，就是堅持“九二共識”，反對“台獨”。那麼，説“就有了”是一個將來時態，很明顯向未來將要執政的民進黨，和將要執政的未來台灣地區領導人交了一下手，提出來只要是有了這兩點，那麼雙方有了共同的政治基礎就可以保持良性的互動。

第三點，總書記在這個講話裏邊表達出來一個不變的、堅定的、徹底的這樣一種責任和關懷。這個責任和關懷體現在三個方面上，一方面體現對於民生福祉的關懷上，因為他直接指出來，兩岸同胞是命運與共的骨肉兄弟，是血溶于水的一家人，而且明確指出現在有很多同胞希望兩岸關係和平發展繼續下去，我們不願意讓他們失望，我們不能讓他們失望，不應該讓他們失望。所以其實總書記他最關心的是民生福祉，為了民生福祉在堅持原則的基礎上，可以保持相當大的靈活性。第二方面，總書記對於國家統一這樣一種不變的徹底的堅定的責任和關懷，在兩句話裏邊體現出來，一句話就是“我們將堅決扼制任何形成的台獨分裂活動，維護國家主權和領土完整，絕不讓國家分裂的歷史悲劇重演”，第二句話就是“這是全體中華兒女的共同心願和堅定意志，也是我們對歷史和對人民莊嚴承諾和責任”。這兩句話也是非常重的，這應該是在總書記在對臺的講話裏邊，相對來説比較新、比較重的話，而且總書記還明確提到了關於命運共同體，反對任何形成的“台獨”分裂活動等等，這個其實就是對未來所有的、任何一種變出花樣來的“台獨”分裂活動都封死了他們的道路。第三方面，總書記在最後一句話裏面明確提到，兩岸關係和平發展的成果需要兩岸同胞共同維護，開創共同美好的未來，需要兩岸同胞共同努力，實現中華民族偉大復興需要兩岸同胞攜起手來同心幹。那麼其實這裡講的是三個“共同”，這三個“共同”裏邊也表現出來總書記對於民族復興的這種責任和關懷，同時也表達出來對台灣方面、對於未來的兩岸雙方共同往前走的這樣一種比較殷切的期望。

二、解決台灣問題的方法可能在台灣問題之外：

我們已經看到了，在整個東北亞地區這樣一系列的聯動，因為畢竟台灣問題雖然很小，但是它是冷戰遺留下來的一個非常重要的敏感的一個地區。我一向的觀點就是它與朝鮮半島其實是一個連環節，所以説現在我們可以看到朝鮮半島已經有了一個新的變化，未來也許某種外在環境的變化，可能會引起台灣問題的解決以一種新速度推進。我們也一直在提到，必然性決定歷史的常態，偶然性決定歷史的拐點。往往不知道可能是哪一些突發性的事件，或者積累到怎樣一個階段的變化，使得國際上的這個勢力比較有了一個新的塵埃落定，在那種情況下，可能很多問題就解決了。這就是總書記提到的解決台灣問題最關鍵的是在我們自己，其實這句話裏面的意義是非常豐富的，總書記是站在非常高的戰略高度上，從一盤大棋的角度裏面來看台灣問題。所以他的論述，包括他的一些觀點，包括他的一系列的論斷都是高屋建瓴的，都是總覽全局基礎之上的這種判斷，所以我們還是要認真的去學習和體會。

三、任何形式的“台獨”都是妄圖在沙灘上築高樓：

台灣島內現在的一些去中國化的行為，我們説它應該是去中國統一化，去未來兩岸統一的符號化。其實根本去中國文化是去不了的，因為整個台灣島的這些絕大多數的居民都是漢人，他們都是講著漢語，用著漢字，血脈裏邊流淌中華民族的血液，他們的思維方式，他們做事的方式通通都是深深的中國的基因和烙印，所以去中國化根本是去不掉的。

現在島內也有一些勢力在準備去掉這樣那樣的一些符號，甚至所謂塑造台灣民族，其實他們也是覺得這個事情是在沙灘上建樓一樣，其實也是很緊張，恐怕有一系列的對他的批駁，他們的説法是在根上、在理論上一挖就掉的，所以對他們來講他們也很緊張。這樣一種東西應該説在短期之內，對於島內民眾的感念會有一定的影響。但是長期看來，這是一種“台獨”思想包括其他方面的一些逆統一潮流而動的思潮進一步釋放的表現，應該説這只是台灣島內的一部分或者説一個階段裏邊民心民意的一個組成部分。那麼這種東西釋放到一定階段之後，它就會失去影響力。而且我們也知道這種在沙灘上構建起來的所謂“台灣民族”或者“去中國化”的東西，是經不起歷史的推敲，在未來國家統一的大潮面前，隨時就像在沙灘上建起的建築一樣，被沖刷到大海裏去。

所以暫時看起來，可能這個思潮對於部分的台灣青年人、部分的台灣民眾産生一定的影響，但是我想這種影響的持久性不會很長。國家統一的大勢不是任何人阻擋得了，這種事情也是有識之士都是洞若觀火看得非常清楚的。所以其實在一定程度上來講，島內有一部分逆潮流而動的思潮，是增加未來國家實現統一之後台灣民眾轉變思想的痛苦性，短期的劇痛。所以這一點我覺得非常的悲哀，為他們感覺到非常的惋惜，畢竟這樣走下去，實實在在的沒有什麼好處。

四、民進黨應認清形勢順應大勢：

有人説民進黨離“九二共識”還有最後一里路，我個人的觀點來看，恐怕不是那麼樂觀。因為到現在為止，包括蔡英文，包括民進黨都是繞著“九二共識”的核心意涵來説話，而且我們也知道關於一個政黨來講，他的黨綱是非常重要，一旦這個黨綱裏邊它的奮鬥目標發生了一個變化，那麼這個政黨其實就切切實實就有一個大轉型，起碼到目前為止也是沒有看到這種轉型的動向，這個趨勢。

那麼民進黨如果一直不承認“九二共識”怎麼辦？這個其實是早就在擺在大家面前的一個問題，因為民進黨不是第一次上臺執政，我們有過八年跟民進黨執政的政權打交道豐富的經驗，那麼現在這次上臺，也不為怪，大家腦袋裏邊一般想到一個問題，那麼民進黨上臺之後，我們怎麼跟他打交道，我們怎麼樣發展兩岸關係？我這裡就有一句話，為什麼一定要發展呢？停下來想一想不好嗎？他們急於發展，我們並不急於發展。30年，從1949年到1979年放在那個地方，兩岸之間一直對峙沒有交流，台灣走出去了嗎？從1979年以後，有一個階段以後，兩岸走得很密切，有一個階段裏邊，兩岸走得不密切，不管哪個階段，海峽還是那麼寬，台灣沒有在法理上敢於獨立出去，到陳水扁執政時期，陳水扁沒有把經濟搞好，陳水扁希望搞台獨，沒有搞成，其實他對大陸的依賴性還更加增強，我們回過頭來看一看，其實在民進黨執政的那八年裏邊，兩岸關係，尤其是經貿干系，推動的還是特別多的。這恰恰説明瞭一個問題，就是這種推動不見得是一種官方的一種交流，但是民間的力量是台灣方面想阻擋也阻擋不了的，包括他們原來阻止西進，希望南下，單純南下三次失敗，這些本身就證明了兩岸之間的很多東西是無法阻擋的。而對於我們來講，我們不一定非得跟台灣當局打交道，我們可以有一個政冷經溫、文化互動這樣一個模式存在，或者説這種東西就是一種冷和平的模式。這個是可以預見得到的，是基本上可以簡單判斷出來的，這個可以説是兩岸之間的常識。畢竟民進黨執政不是第一次，畢竟民進黨的態度，我們也不是第一次接觸，畢竟民進黨的基本立場能不能調整，我們可以由一個基本的預見，包括在國際社會上對於民進黨跟大陸的之間怎麼樣實現互動，怎麼樣進行一個良性的交流都有一些交流的一些看法。

那麼這次總書記其實在他的講話裏面提出來了，要承認“九二共識”的歷史事實，認同其核心意涵，兩岸雙方就有了共同政治基礎，就可以保持良性互動，那麼這句話我們反過來來理解，就是不承認九二共識的歷史事實，不認同其核心意涵，向按雙方就沒有共同政治基礎，就沒法保持良性互動，沒法保持良性互動，那就不保持，不保持也沒有多大問題。這個其實通過總書記這次講話我們也看得很清楚，那就是這個事情中央對於各種這樣的可能性都做了初步的準備，這句話裏邊就表現出來了充分的自信。倒是民進黨還沒有上臺就開始提出來要維持兩岸和平發展的現狀，這是因為兩岸關係經過八年的和平發展，已經在島內深入民心，很多人也是享受到了這個兩岸關係和平發展的成果，雖然説拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘，但是基本上他們還知道離開大陸恐怕也不能發展。而且我們也看到現在台灣的經濟發展的狀況在兒這，並且全球的經濟都在下行，中國大陸作為全球經濟發展的發動機，現在我們都調低了發展的速度，那麼在這個大勢面前，對於台灣來講，它做為一個小的經濟體，馬英九解決不了的問題，蔡英文上臺也一樣解決不了。她上臺以後一樣解決不了經濟方面的問題，她面臨非常大的問題，那就是經濟發展不好的時候，民眾又要起來反對他，當時陳水扁就是這樣。應該説蔡英文對這些問題，或者她的團隊對這些問題得有一個判斷，更何況民進黨的經濟人才本身就少，國民黨有這麼多的經濟人才況且治理不好這個台灣，那麼民進黨上臺以後，各方面的資源籌碼還是那些，甚至比以前更少一些，那麼他們面臨的壓力也非常大，他們對於和平發展的這種需求，這種迫切的盼望是非常強的。

而且還有一批就是遊走于兩岸之間的臺商，這些有利益關係的人，包括臺生，包括臺幹，他們本身切切實實也希望海峽兩岸安定祥和，來往更加密切，以便自己的利益得到保障。這種總書記一開始就講了，兩岸同胞對於推進兩岸關係和平發展充滿期待，我們不應該讓他們失望。總書記講得很明白，別認為我們這是對台灣方面所提出的各種小伎倆，各種繞著“九二共識”走的東西，作出了讓步，我們只是不願意讓這些同胞失望而已，這是總書記關心民生福祉的一個表現。所以説新的台灣當局上臺以後，官方的，政黨，包括兩岸商談協商談判的這些東西，包括其他的一些交流互動，也有可能會停下來，但是這可能也影響不了兩岸之間的經濟融合，民間的整合，民間的交流和互動，人民之間的理解和了解，這個應該是不同層面的問題。