“新型大國關係”彰顯中國智慧

3月31日，出席核安全峰會的美國能源部長莫尼茲（中右）和中國國家原子能機構主任許達哲（中左）參觀中國核安保國家展臺。新華社記者殷博古攝

 

日前在美國首都華盛頓召開的第四屆核安全峰會，讓中國向國際社會再次展示了一個負責任大國的形象。中美雙方在國際重大事務中密切合作的積極態度引發全球熱議。外媒普遍認為，面對當今全球化的種種挑戰，中國所提出的“新型大國關係”無疑能對國際社會攜手並進，起到良好的示範效應，並提供新的合作框架。

 

 

是共識而非分歧——中美合作有利世界安全

 

一個常常被西方主流媒體忽略的事實是，全球化是條“雙向街道”，財富和權力的來往轉移應該説本就是“情理之中”，雖然它們總在言語間顯得這似乎是件“意料之外”的事。

 

好在，危機的普遍讓共識也逐漸確立起來。據日本《朝日新聞》報道，中國國家主席習近平4月1日在華盛頓舉行的核安全峰會上發表講話，表示要強化政治投入，凝聚加強核安全的國際共識，構建以合作共贏為核心的新型國際關係。

 

顯然，核不擴散體系崩潰將造成嚴重後果，不管是在地區層面還是全球範圍都是這樣。全球核安全對話是極為重要的議題。“中國領導層以推出各種涉及全球安全威脅的綜合性構想來展示負責任大國的態度。”俄羅斯衛星網報道稱。

 

美國核能研究所副所長丹尼爾·李普曼説，習近平主席提出的主張和倡議兼顧不同發展水準國家的訴求，世界歡迎中國在全球核安全治理領域發揮領導作用。

 

“中美兩國領導人的此次會晤就核安全問題取得了積極進展”，日本《外交學者》近日發文稱，在一份核安全合作聲明中，中美承諾加強協調與合作，防止核走私，增加核材料的安全。文章援引美國國家安全委員會高級主任勞拉·霍爾蓋特在新聞發佈會上的話稱，華盛頓“因為中國在核安全領域顯露的領導力備受鼓舞。”

 

除了全球核治理毫無意外的成為中美構建新型大國關係的新動力外，其他重大的全球安全議題也在雙方的會晤中取得了一定進展。尤其是中美將於4月22日簽署《巴黎協定》的消息無疑給更多觀望中的國家注入一針“強心劑”。據新加坡《聯合早報》網站4月2日報道，“習奧會”雙方在氣候變化、伊朗核、維和、衛生、發展等重大國際地區及全球性問題上保持了“有效協調與合作”。這些成果也展示了中美關係的巨大潛力。

 

是共贏而非挑戰——“中國崛起”符合雙邊利益

 

美國需要在雙邊、地區和全球的各個層面，包括全球治理方面尋求中國的合作，這毫無疑問是大勢所趨。“美方歡迎一個和平、穩定、成功的中國崛起，中國的社會政治穩定、經濟成功不僅符合中國利益，也符合美國利益。”美國總統奧巴馬的表態稱。

 

美國布魯金斯學會網站報道稱，隨著國際地位提升，中國承擔著越來越多的責任和義務，而習近平在6個月的時間裏兩度訪問華盛頓，説明中美2個大國正在尋求“合作而非對抗”。

 

“美中不會相互踩擠。”俄羅斯《獨立報》刊文稱，此次會談是在美大選背景下進行的，中國問題成為美大選主題之一，雖然多名參選人表明瞭對中國強硬的立場。但歷史經驗表明，在大選後，美國都會保持與中國的關係。因此，中國並不擔心這一點。畢竟目前中美貿易額近5600億美元，中斷經濟聯繫對雙方都不利。

 

在這一點上，英國廣播公司（BBC）報道則稱，習近平指出，在當前世界經濟增長乏力、國際金融市場動蕩的大背景下，各國都不應採取貨幣競爭性貶值來刺激出口。中美應加強宏觀經濟政策協調，共同推動世界經濟實現強勁、可持續、平衡增長。

 

這也是為什麼一些有影響力的美國學者一再呼籲需要理性認識中國崛起的原因。新加坡《聯合早報》網站刊文稱，93歲高齡的美國前國務卿基辛格前不久還在指出，中美之間不存在“新崛起的大國必然挑戰現存大國，戰爭不可避免”的“修昔底德陷阱”。

 

該媒體報道，基辛格認為，目前世界不同的地區都有危機，亟須恢復地區秩序。從政治秩序上來説，中美合作至關重要，如果中美發生衝突將導致災難性後果。從經濟秩序上來説，雖然中美競爭不可避免，但合作更會造福兩國和整個世界。

 

持這一觀點的還有美國政治學者弗朗西斯·福山。日本《讀賣新聞》刊登他的文章稱，中國的目標“並不神秘”，而美國也需要摸索與中國勢力增大這一現實進行折中的途徑。

 

“在美國縮小軍隊而且不再是全球唯一經濟超級大國之時，中國構成的真正威脅需要全美的關注。”美國《華盛頓郵報》網站發表外交學會東南亞問題高級研究員喬舒亞·柯蘭齊克的文章稱，正確的戰略需要細緻入微地理解美國應該在哪些方面採取反對立場，而哪些方面則必須放棄一部分影響力。同時，還需要創造一種領導人能討論將部分國際影響讓給中國的政治環境，雖然任何淡化美國的全球主導地位的政治家都可能成為對手攻擊的目標。但是承認中國正變得越來越強大的更理性的美國，明智的對外政策是利用美國資源，安排資金來應對真正的挑戰。

 

是補充而非替代——“中國主張”不能缺席全球秩序

 

那麼，真正的挑戰是什麼？

 

隨著美國大選的硝煙漸濃，這個問題也不斷地被各路人士拿到桌面上討論。有的分析人士指出，或許真正的挑戰，是美國在自己一手構建的國際秩序上面臨越來越大的“威脅”。

 

美國《國家利益》雙月刊網站刊文稱，二戰後建立的以美國為中心的“舊金山體系”取得了巨大成功，促進了整個亞太地區的經濟和制度發展，而美國的這套政策在推動中國崛起方面取得了巨大成功，但同時，它所産生的意外結果也一樣重要，比如中國可能崛起為美國地區和全球利益的主要挑戰者。

 

但這並不是個能令人信服的觀點。新加坡《海峽時報》刊文稱，無可否認，中國從現有的諸多規則中獲得了很多好處，因此不太可能從根本上推翻現有的一切，但它也肯定希望在制定規則方面擁有更大的發言權，並在可能的情況下對之進行調整以符合自己的偏好。

 

日本《亞洲時報》網站刊文稱，如今包括美國在內的所有國家的“軟實力”都在減弱。這也許是好事，因為它避免了宗教和意識形態戰爭，使我們陷入了一個由互不連接、互不溝通的多個文化宇宙構成的世界。在這個世界裏，所有國家都在試圖實現利益最大化，忽視他國代替了理念衝突。

 

“中國的經濟增長還改變了全球經濟和政治力量的構架。”澳大利亞東亞論壇網站刊文稱，“如果我們以為，在史上規模最大的一次財富分配轉型中，亞洲可能在經濟領域發生轉變，而不會在政治和戰略領域發生轉變，那我們就是在自欺欺人。”當前的挑戰在於，要向這種秩序過渡且不發生衝突。而在這個過程中，努力思考利益攸關的中美博弈能帶來什麼，無疑具有重要意義。記者 宦 佳