若大陸動武臺軍或撐不過三天“美日馳援”是自欺欺人
編輯: 左妍冰 | 時間: 2017-02-23 10:00:57 | 來源: 參考消息網 |
臺媒稱,隨著區域情勢逐漸緊張,兩岸關係持續無解,“武統”聲浪持續高漲。外界關注,若屆時臺海戰事再起,戰略上美國將如何對臺馳援?臺軍事專家受訪時指出,按目前解放軍戰力,美國在亞太地區所部署兵力恐無法應對,必須從珍珠港或美西調動部隊,臺軍只能“兄弟爬山,各自努力”。
對抗大陸毫無勝算
據台灣中時電子報2月20日報道,台灣軍事專家都在討論,年年花費上百億美金構築的防線能夠抵擋多久來自解放軍的攻擊,是五天?還是七天?事實上不管五天還是七天,最終都是一場無法打贏的戰爭。以目前台灣的思維,想的都是防衛。擁有全世界密度第二高的防空導彈網,卻可能在戰事開始前三天消耗殆盡。雖有性能和實戰性都不差的“雄三”反艦導彈,卻也有著射程過短以及載具被毀的疑慮。
臺軍裝甲部隊
報道稱,台灣在防務體系上的建軍次序以空軍為先,海軍次之。F-16、“幻影2000”和IDF(“經國號”)原先擁有質的優勢,但在解放軍空軍各式新世代戰機服役後已失去優勢,就算有改良後的F-16V加入,也難以應付解放軍空軍“跨世代”軍備的發展。臺海軍以四艘“基德”艦為主,配合“成功”艦等約30艘主力艦隻,構成台灣海軍主力,不過老舊和妥善率過低依舊困擾臺海軍,最新銳的“沱江”艦也有著噸位過小、缺乏防空導彈的缺點,就算將來有“海劍二”防空導彈服役,仍需要有防務預算支援籌建才有形成戰力的可能。此外,台灣潛艇戰力更是乏善可陳,兩艘二戰末服役已有70年艦齡的老潛艇還在當戰力展示,而台灣陸軍狀況更嚴重,美軍已拿去填海當漁礁的M60A3坦克,竟還是台灣陸軍的主力。新裝備的“雲豹”甲車,卻掩藏著火力不足的隱憂。
報道稱,所有軍備改良和外購,都必須有“銀彈”做後盾。大陸早已是世界第二大經濟體,台灣經濟卻走下坡,自然影響到防務實力,已難以和解放軍相提並論。如果雙方打的是一場短期而有限的戰爭,台灣或許有機會,但如果面對的是一場長期消耗戰,台灣一點機會也沒有。
資料圖:臺軍艦試射“雄三”導彈。(台灣中時電子報資料圖片)
“防務自主”空喊口號
報道稱,蔡英文上臺以來,標榜以“北部資安、中部航太、南部造船”的防務産業圈形態,不斷強調防務自主。藍委、學者受訪認為,防務自主並非不能做,而是臺當局用意何在?若只是考量現行兩岸形勢或政策買票,除浪費大量資源,更顯蔡英文無力處理兩岸事務。
國民黨民意代表楊鎮浯表示,防務自主並非不可行,但得先厘清究竟是防務策略目標推動,還是因應與北京的對抗。倘若臺當局考量到現行兩岸關係形勢,故提出防務自主方案,除浪費大量資源外,勞民傷財的背後更顯臺當局在兩岸事務上的無力。就當前兩岸局勢,身兼國民黨大陸事務部副主任的楊鎮浯認為,過去兩岸關係狀況好,雙方溝通無礙,防務自主的推動不存在問題。不過,蔡英文上臺後,兩岸關係溝通聯繫管道全斷,雙方在沒有溝通的情況下,防務自主無疑是種挑釁,把兩岸關係越拉越遠。
前“雄三”導彈總工程師、臺軍陸軍上校張誠指出,綜觀臺軍現有武器裝備,大多是美係且已除役的舊式軍武,可見防務自主確實有其必要性;落實自産自用,掌握技術是防務自主的優點。張誠認為,防務自主的隱憂在於臺當局是否能做到無私,而非政策買票,否則只會浪費大量資源。軍備製造必須謹慎務實,絲毫不能馬虎。
“美日馳援”自欺欺人
報道稱,蔡英文上臺以來,面對臺海失衡軍事實力,除力推防務自主,戰略上則寄情于美日馳援。學者分析,北京若選擇武力解決台灣問題,定有充足理由,加上美國民意大多不願馳援台灣,日本則唯美國馬首是瞻等因素,一旦臺海戰事大開,美日馳援恐幾無可能。研究員嚴震生受訪指出,現階段北京對台灣問題雖不急於選擇武力解決,若選擇動武,理由上一定會有充足準備,例如以“台灣片面改變現狀”等方式,讓美國有臺階下。
另一方面,從美國內部民意來看,嚴震生表示,目前美國內部有近七成民眾不願美軍馳援臺海戰事,新任總統特朗普不太可能違背“美國優先”主張。況且從法律層面來看,台灣不像日本、韓國與美國有安保條約或軍事同盟關係,雙方僅靠著《與台灣關係法》及“六項保證”,對臺出售武器,並不包含美軍馳援作戰。
至於美軍為臺海戰事出兵的可能,嚴震生認為,綜觀當前國際情勢,美國馳援臺海作戰幾無可能。就日本面對臺海戰事的應對方式,台灣和日本關係雖有拉近,但雙方並沒有任何相關協議。相較之下,中日則有著正式的外交關係。可見日本不太可能直接馳援台灣,進而損害中日關係。
報道稱,就美方對臺海戰事的判斷,台灣政策基金會高級助理研究員揭仲也認為,美方第一步會先厘清戰爭責任,如台灣是否自行宣佈“獨立”等進行考量,才會決定如何投入戰事。
談及臺海軍事失衡,揭仲坦言,目前美軍部署亞太兵力整體來説略顯不足,無法第一時間壓制解放軍,必須調動部署在夏威夷及駐守美國西岸部隊前來支援,時間大約需三周左右,這段期間臺軍必須展現防衛戰力,抵禦解放軍的攻勢。
臺當局防務主管部門資深諮詢委員宋兆文則認為,台灣在第一島鏈位置上非常關鍵,更是戰略前緣,但美軍登陸台灣協助作戰幾率不高,至多派出航母戰鬥群協助作戰;美方也會透過緊急戰力補充,如在花蓮佳山基地支援“愛國者-3”型、電磁脈衝發射裝備、“地獄火”導彈等武器供臺軍使用。
宋兆文指出,因此解放軍攻臺戰術就是搶快,不讓美軍有時間因應;臺軍並非毫無招架之力,特別是“鋪路爪”長程預警雷達可掌握解放軍動向,加上各式防空導彈等武器。他研判,解放軍從開戰到登陸,至少也要一個月時間。
新聞推薦
- 微視頻|合作共贏 惠及世界2024-11-05
- 數讀中國|跨境電商主體活躍 貿易新動能加速釋放2024-11-05
- 從“接訂單”到“造需求” 潮玩之都“玩”出新花樣2024-11-05
- 兩岸(川渝)青年就業創業發展交流會在成都舉辦2024-11-05
- 兩岸媒體人點讚“兩路”精神2024-11-05
- 漳州臺商投資區首家國企超市正式開業2024-11-05