臺學者：吳敦義的國民黨會走向“獨臺”嗎

國民黨侯任黨主席吳敦義 圖源：聯合新聞網

吳敦義首輪當選國民黨主席，雖然是情理之中，但多少有些意料之外。相比于選舉期間的種種波折，大家更關心吳敦義的國民黨會往哪走？近日圍繞黨主席交接，洪秀柱、吳敦義再生齟齬，吳敦義會走向“獨臺”嗎？海外網（m.haiwainet.cn）特邀島內學者龐建國對此問題做出解讀分析。

龐建國，1994年接受新黨徵召參選台北市議員；2000年台灣地區領導人選舉期間，龐建國擔任宋楚瑜和張昭雄台北市競選總部主任委員，選後參與親民黨之創立；2004年台灣地區領導人選舉，擔任連戰、宋楚瑜競選總部發言人；2008年台灣地區領導人選舉為馬英九、蕭萬長科技政策執筆人。

吳敦義有點出人意料之外地在第一輪選舉中就贏得過半的選票，當選了中國國民黨的主席，讓許多人對於國民黨的後勢開始有比較樂觀的評估。

簡單分析這次吳敦義勝選的原因，在個人條件方面，他的從政資歷完整，應對民進黨的表現不俗，地方人脈豐沛，言行接地氣，募集資源能力強，這些特質是其他候選人難以望其項背的；另外，在大環境方面，蔡英文的執政表現不佳，支持度迅速下滑，讓人們對於2020年台灣的領導人選舉有了更大的想像空間，許多國民黨的基層黨員希望能推出一位最有勝算的候選人，因而把票集中到了吳敦義的身上，讓他得以一輪過半。

無可諱言的，在這次國民黨主席的選舉中，候選人之間除了個人條件的比較之外，也有對國民黨後續發展路線的交火。其中，洪秀柱的“一中同表”和吳敦義的“一中各表”，被某些人詮釋為“中國國民黨”和“台灣國民黨”之爭，或“統一”和“獨臺”之別。因此，吳敦義的當選引起了一些疑慮，擔心國民黨可能進一步向地方勢力或“本土藍”靠攏，造成“傳統藍”出走，使得國民黨更走向“台灣化”。

以上的爭議可以整理為兩個與國民黨發展前景有關的議題，即國民黨對兩岸關係採取什麼樣的路線，以及吳敦義如何處理他和黨內派系的關係？以下略做説明。

首先，國民黨內對於現階段和可見的未來如何處理兩岸關係，的確有著立場上的差異。洪秀柱“一中同表”的立場認為，綠營執政無法維持兩岸現狀，兩岸實力又消長明顯，如果還是守著“不統、不獨、不武”的消極作為，台灣能夠和大陸週旋的籌碼只會越來越少，“一中各表”的堅持將會越來越乏力。所以，要有時不我予的體認，採取比較積極的作為，尋求“一中同表”的可能，為台灣爭取到更多揮灑的空間。

吳敦義“一中各表”的立場則認為，現階段和可見的未來，大多數台灣民眾仍然偏好維持“不統、不獨、不武”的兩岸關係，並不樂見國共兩黨往來進展過快，也不急於尋求兩岸之間簽署和平協議。所以，一動不如一靜，讓時間來解決問題，會是國民黨處理兩岸關係較佳的策略。吳敦義勝選並大幅領先洪秀柱，正意味著大多數國民黨員認為目前還是維持“一中各表”為宜。

“一中各表”雖不如“一中同表”來得積極，不過，把“一中各表”解讀為“獨臺”或“華獨”（“中華民國”在台灣的永固化）倒也不必。因為，由吳敦義領導的國民黨會堅持“九二共識”，也願意透過政黨對政黨的平臺擴大和深化兩岸的交流往來。只要中國國民黨和中國共産黨雙方能夠維持交流往來，彼此立場的差異就有著“求同存異”乃至於“求同化異”的機會。

當然，另外一個值得探討的問題是，吳敦義此次當選頗得力於台灣的地方勢力或“本土藍”的動員和支持，他會不會被這些勢力拖曳著往“台灣國民黨”的方向傾斜？這就牽涉到“本土藍”的立場和心態了。

“本土藍”或許對於兩岸統一沒有太大的興趣，卻對於台灣必須處理好兩岸關係有著務實的認識。他們理解大陸方面對於兩岸關係底線的堅持，也願意接受“九二共識”作為兩岸關係相向而行的共同政治基礎。也就是説，“本土藍”固然有著不同程度“不統”的傾向，但更有“不獨、不武”的體認，不會刻意搞“文化台獨”、“柔性台獨”、和“漸進台獨”；他們盼望見到兩岸關係改善，台灣經濟好轉，以維持或改善本身的利益。在這種情況下，國民黨的“台灣化”和“台獨化”必須做區隔，以免混淆了敵我界線。

事實上，吳敦義的支持群體或其身邊有不少人是“傳統藍”的背景，有著堅定的“反獨”立場，不宜用“台灣國民黨”或“獨臺”來定位吳敦義領導的國民黨。但是，吳敦義能否超然于黨主席選舉期間靠攏過來的地方勢力，以包容的格局安排他就任黨主席之後的人事佈局，統合原先支持其他候選人的人馬，並提出讓大陸方面更能接受的兩岸關係論述，則有待他正式就任黨主席之後再來觀察。

比較可以確定的是，只要大陸方面繼續發展壯大，將有越來越多的台灣民眾理解兩岸關係良性互動的重要性，接受“九二共識”的必要性，乃至於兩岸逐漸邁向某種統一形式的必然性。所以，大陸方面不妨大氣一點，淡定一些，讓時間來積累籌碼和解決問題。（龐建國，台灣學者，海外網特約評論員）