網友：台灣政治家多還是政客多

如今的台灣社會，缺乏能被稱之為“政治家”的人，今天藍色、明天綠色者不知凡幾，美其名曰“跳脫藍綠”，其實追求的只是一己私利；今天綠色、明天藍色的人也有，不過“血統不純”，長官難以信任，綠營選民也會鄙棄而去。技術官僚時代也已遠去，不管是馬英九還是蔡英文，都喜歡用學者出身的官員，也都喜歡施壓黨團跟行政機構按照自己的意圖行事，換黨執政就換了腦袋，除了民進黨夢想“台獨”，藍綠兩黨有何區別？

台灣大部分臺面上的政治人物為自己而算計，缺乏對黨和台灣地區未來的整體謀劃，這一點在藍營尤其嚴重。而民進黨儘管在2008年難以當選，“四大天王”為了爭提名還是搶破頭，雖然打贏國民黨很難，但泛綠陣營卻在謝長廷的領導下維持住了基本盤，為四年後與國民黨再戰提供了基礎。民進黨選出資淺新主席蔡英文後，派系龍頭和“革命前輩”指指點點不斷，但還是認可黨中央的權威，聽其差遣。與之相比，國民黨洪秀柱治下黨團不動、地方黨部主委神隱，也有兩者黨內文化的差異。

從某種程度上來説，國民黨開放各級選舉、民進黨走入體制內抗爭，兩黨就開始以選舉為黨的未來。政黨運作都以選舉為核心，只關心如何拿下政權，而不在乎選後如何執政，甚至當選後只是著眼于“完成”選前對選民的承諾（被稱之為“政策買票”），以便於下一次“政策買票”、繼續當選，由此衍生高福利、亂開建設支票以及不斷架設新的政府機構來安排冗員。

各政黨尤其在乎四年一度的領導人選舉，並以兩屆領導人選舉中間的“九合一選舉（縣市長、議員等九項公職選舉）”為“期中考試”。台灣兩年一度重大選舉，補選、黨職選舉和農漁水利等泛政治組織選戰不斷，有大陸網民甚至疑問，台灣一年到頭都在選舉嗎？的確，台灣要麼在選舉，要麼在準備選舉。

國民黨長期在野後，再不能憑藉“黨政不分”體制培養黨政全能的技術人才，“技術官僚拼經濟”的神話破滅；在民進黨的文宣攻勢下，兩岸政策陷入迷惘，也成為敗選的重要原因。民進黨則因為自己的選舉勝利而自認為裹挾民意，蔡英文甚至在2014年早些時候誇下海口，認為年底縣市長選舉打的好，大陸的兩岸政策會朝民進黨靠近，“美國人也沒什麼話説”。事與願違的是，2014、2016兩場選舉民進黨都近乎全勝，然而大陸的“一中原則”仍然未變，就有島內媒體反問：選舉打贏了，大陸的兩岸政策靠向蔡英文了嗎？

能稱為政治家的人，必然有政治理念，又有政治能力，放眼台灣政壇，的確沒幾個能算得上。選舉社會下也的確再難出現二者兼備的人，以政客來指代台灣的政治人物，想必是更合適的詞語。（作者：李東海，四川省台灣研究中心）