臺媒：“前瞻”是台灣“最大鬧劇”的罪魁禍首

據臺媒報道，近日台灣最大的鬧劇在台灣“立法院”上演，劇目是“前瞻第一期特別預算案”。台灣《中國時報》今日發表台灣公益發展協進會理事長黃丙喜的評論文章指出，這是一場名不正言不順的“歹戲”。因為“前瞻計劃”本身既不前瞻也不基礎，既不計劃也不特別。其中約1/3的建設是老案新列入，根本是“前朝”的余案。另外，“前瞻”的精義是要針對台灣未來發展所需，地鐵、輕軌、綠能和水利真的都是台灣未來發展的要項嗎？蔡當局和綠營“立委”應捫心自問。

評論摘編如下：

近日台灣最大的鬧劇在台灣“立法院”上演，劇目是“前瞻第一期特別預算案”，主角是臺當局“行政院長”林全，演員是台灣朝野“立委”，演的卻是一場名不正言不順的“歹戲”。

名不正的原因是，“前瞻基礎建設特別條例”既不前瞻也不基礎，既不計劃也不特別。不前瞻的理由呢？其中約1/3的建設是老案新列入，根本是“前朝”的余案。另外，“前瞻”的精義是要針對台灣未來發展所需，地鐵、輕軌、綠能和水利真的都是台灣未來發展的要項嗎？蔡當局和綠營“立委”應捫心自問。

不基礎的理由呢？既是臺當局“行政院”主導的台灣最高級別建設，就不能越俎代庖地把地方政府得自己幹的事攬上來做。預算花在非跨縣市的建設豈能叫基礎？臺當局不能如此巧立名目。

此一計劃也不適用“預演算法”的任何特別情況，而且也不計劃！當局計劃有“法定”的標準作業程式，不能蠻橫任意而為。臺當局“行政院”號稱“前瞻計劃”光預算就300多頁，加上95項共126冊的計劃內容，全部多達11500頁。但計劃不只是文字內容，還包括評估作業、公聽及推行過程等。蔡當局又做了哪些符合“法定”的計劃？

言不順的原因是，不按“法定”程式辦理公聽在先，卻蠻橫地運用台灣“立法院”多數暴力急忙審議此一計劃。令人氣憤的是，預算書7月11日下午4時才送達“立委”辦公事，13日下午2時就要召開審查會議。以此計算扣掉睡覺時間，“立委”不吃不喝每小時得看360頁才能看完，不用説還要準備“質詢”內容。這是哪門子的台灣“立法院”預算審查？

蔡英文、林全和綠營“立委”們，換了屁股就換了腦袋未嘗不可，但這個“前瞻”未免換得太多、太大，也太偏了！（作者為台灣公益發展協進會理事長）