臺媒：蔡英文志得意滿 台灣經濟真的很好嗎

蔡英文在民進黨“全代會”開幕致詞時，對島內經濟情勢的表現志得意滿，但台灣的經濟真的很好嗎？台灣《中國時報》今日發表社論文章指出，蔡英文説經濟景氣持續回溫，這是數據呈現的事實，無需否認，但卻難以據此肯定臺當局作為。蔡當局確實機緣不錯，選前全球經濟走弱、台灣經濟陷衰退，有利選舉議題操作，選後上任就碰到景氣回春、經濟從谷底復蘇上揚。但大約2%左右的經濟成長率，即使相較台灣過去10多年平均約4%的成長率、甚至這波不景氣前的2014年成長率還居四小龍之首的表現，實在難稱亮麗。

社論摘編如下：

蔡英文在民進黨“全代會”開幕致詞時，對島內經濟情勢的表現志得意滿，但台灣的經濟真的很好嗎？這樣的表現真的值得高興嗎？甚至可以問説：有多少是可歸功於蔡當局的政策？

她説，“這1年來，各項指針都顯示，台灣正在變好。景氣持續在回溫，經濟成長的幅度超越了過去的預測。股市萬點超過100天，打破歷史紀錄。”她強調，“經濟指標好轉，我們所強調的‘分配’問題，也在改善。”在臺當局宣佈“軍公教”加薪後，工商界紛紛跟進，“一個正向的循環正在展開”。

蔡英文説經濟景氣持續回溫，這是數據呈現的事實，無需否認，但卻難以據此肯定臺當局作為。因為只要對經濟情勢稍微有了解者都知道，所謂的景氣回溫、成長幅度超越過去預測，原因在經濟循環階段，而非臺當局做了多少有益經濟的政策。

在去年蔡當局上臺前一年多，因全球景氣走緩，導致台灣對外出口連續17個月衰退，經濟連續三季負成長。到了去年第二季，也就是蔡英文上臺前，經濟成長率才脫離衰退轉為正成長，出口也在去年7月終止衰退。蔡當局確實機緣不錯，選前全球經濟走弱、台灣經濟陷衰退，有利選舉議題操作，選後上任就碰到景氣回春、經濟從谷底復蘇上揚。

問題是蔡英文口中值得傲人的“經濟成長的幅度超越了過去的預測”，其實都是相當低的成長率；根據臺當局“行政院主計總處”的預測，今年經濟成長率可達2.11%，明年為2.27%，其餘經濟智庫的預測值大約也在2%左右，根據國際貨幣基金的預測，在四小龍中還是殿後，同時也低於全球3.1%的平均成長率。即使相較台灣過去10多年平均約4%的成長率、甚至這波不景氣前的2014年成長率還居四小龍之首的表現，實在難稱亮麗。

如果再深入看個別項目，可以看出經濟成長主要受惠于全球景氣上揚、出口呈兩位數成長；至於島內的民間消費與投資則相對微弱，成長率都不到2%，顯示民間對未來的信心仍不足。而臺當局的投資則從之前的負成長轉正，今年成長率3.74%，明年更達10%以上，這代表的是有不少投資與經濟是由臺當局花錢撐起。

至於股市上萬點破百日，打破歷史紀錄，這波萬點行情，重要的支撐力量之一是來自為了避稅的外資，市場人士也已擔心臺股“已淪為投機盤”。而根據官方的數據，台灣其實低薪問題未得到改善，更完全看不到任何數據支撐“分配問題正在改善”的説法；反而是蔡當局新推出的稅改，為富人的股利所得大減稅，可能會惡化所得分配。

如果問問民間真實的感受，恐怕就更迥異於蔡英文的感受了。兩岸關係的僵局加上島內投資環境惡化，限電陰影揮之不去、環評困境與民眾抗爭難解，企業紛紛赴島外投資，單是鴻海、台塑等幾家大企業，赴美國投資的金額就近兆元新台幣；外資來臺直接投資金額仍低落，唯一熱衷的投資就是綠能風電，但此投資卻有濃厚的尋租性質，未來的代價全部都由用電者承擔。至於上班族薪資仍停滯，民間消費難振、觀光産業低迷等，民眾實在感受不到經濟繁榮。

反倒是過去的問題未解決，目前政策又有不少影響投資、經濟。企業面對的“五缺”問題，特別是缺電與缺人問題，蔡當局堅持的廢核、對大陸人才的排斥，都必須檢討修改。賴清德上臺後，臺當局“經濟部”宣稱要在後年把電力備用容量率提高到15%，但蔡當局必須注意的是，即使達成此目標，台灣是否要付出嚴重的環境與健康代價。

台灣對外經貿邊緣化問題亦無突破，蔡當局的兩岸政策正一步步陷台灣産業于困境。蔡當局産業政策核心“五加二産業政策”，産業界批評不少，認為流於紙上作業，甚至可能投入大量資源卻難讓産業生根發展；臺積電董事長張忠謀就公開表示很反對。臺當局産業政策應聚焦新經濟的基礎建設，而不是裁判兼選手，自己下水。

台灣經濟至少要重新回到3～5%中速成長，與韓國、新加坡並駕齊驅，才值得高興。