有人分析臺海是全球第二位可能爆發戰爭的地方，實在值得台灣朝野高度正視及嚴肅省思。

美國肯塔基大學軍事問題專家法利(RobertFarley)近日撰文指出，台灣是2018年僅次於朝鮮而可能爆發戰爭的地方，另一個可能爆發戰爭之地烏克蘭則排在第三位。臺海局勢遭到如此評估，實在值得台灣朝野高度正視及嚴肅省思，為何曾經在2008年5月至2016年5月和平發展了八年的兩岸關係，竟然得而復失?

1993年的汪辜新加坡會談和1998年的汪辜上海會晤、辜江北京會見，分別開啟了兩岸的事務性商談及政治對話，雙方原本有機會沿著和解和談的道路走下去，但是，1999年李登輝宣稱兩岸為“國與國關係”，不僅阻斷了汪道涵訪台的計劃，大陸還為此舉行空前最大規模、動員十萬部隊的對臺軍事演習。當時，台灣方面甚至分析兩岸可能發生軍事性的流血衝突。

西元兩千年台灣首次政黨輪替，陳水扁持續在“台獨”的路上衝撞，大陸為此制訂了“反分裂國家法”，載明以“非和平方式”應對台獨及和平統一失去希望。曾任美國國務院發言人的容安瀾即指出，陳水扁所謂制訂新憲法、建立新國家，刺激大陸制訂該法。於此形勢下，台灣海峽成為國際各方認為和朝鮮半島一樣，是東亞地區兩個可能爆發戰爭的 “熱區”(Hot Spot)。

所幸當時在野的中國國民黨主席連戰，于2005年4月赴大陸進行“和平之旅”，達成了國共兩黨和解，也給兩岸在斷流、對撞之外，有了交流、對話的另一種選擇。這為2008年國民黨、馬英九勝選執政，添加了極大助力。馬上任後，兩岸即在九二共識的政治基礎上恢復中斷了九年的制度化協商，臺海局勢轉趨和平穩定，國際各方的正面評價蜂涌而來。

例如2008年7月，曾對臺海局勢多次表示憂心的太平洋美軍司令基廷改變判斷而説，兩岸已經“非常、非常不可能”發生戰爭;2009年1月，美國副國務卿奈葛彭説，兩岸走向一個“充滿希望的階段”;同年2月，甫上任的美國副國務卿史坦伯格説，美國受到兩岸開始對話的鼓舞;同一天，美國情報總監布萊爾説，國民黨執政後的兩岸關係是近年最正面的發展。

其後八年裏，兩岸的制度化協商簽署了23項協議;至2013年，兩岸進一步建立陸委會、國臺辦的聯繫機制並展開雙方首長互訪;2015年更舉行了歷史性的兩岸領導人會談，習近平當場指出，兩岸關係正處於“1949年以來最好的狀態”。

然而，一切都在2016年5月蔡英文上任、民進黨執政後逆轉。由於蔡拒九二共識，民進黨大力推行“去中、反中”，兩岸的協商與聯繫機制完全斷裂，沒有任何國際人士再肯定兩岸關係，甚至又轉趨憂心。如今，更有人分析臺海是全球第二位可能爆發戰爭的地方，實在不幸。台灣的執政者對此究竟將如何向人民負責?