學者：民進黨説好的“民主”與“進步”呢

民進黨全稱“民主進步黨”，曾期許以“民主”“進步”為台灣政治帶來新局面，並成功從“街頭力量”轉型為進入體制的在野黨，兩度變身為“執政黨”。2018年，台灣再度進入“選舉年”，年底有九項公職人員選舉，令人眼花繚亂。外界形容“台灣每四年有兩年在選舉，兩年在準備選舉，真正做事的只有‘準備’選舉的第一年而已”。如此頻繁的選舉讓不明真相的群眾雲裏霧裏，以“解剖麻雀”的方式去分析，能幫助大陸民眾更好的了解台灣政治的運行模式。

以傳統上“綠大於藍”的宜蘭縣為例。在其他候選人都退出競選之後，唯一候選人陳歐珀應成為當然的宜蘭縣長候選人。吊詭的是，縣議長陳文昌率領多名黨籍議員要求黨中央暫緩提名，另一派系的代理縣長陳金德也不力挺陳歐珀，提名事宜一直延宕，這不禁令外界驚訝，這就是講究“程式正義”的民進黨麼？“民主”的政黨就能因為縣議長的反彈而暫停甚至是變更已經確定的結果？

同樣是在宜蘭縣，深綠色彩明顯的地方醫院院長陳永興出席“時代力量”選舉場合時説，民進黨陳定南執政時宜蘭縣是一個“綠色的聖地”，執政久了，民主、進步的力量開始退潮。“民主”、“進步”合起來剛好是民進黨的全稱，因此有分析稱他是諷刺民進黨已經失掉了“民主”與“進步”，需要其他政黨來繼承。

關於民進黨“丟掉民主”的批評不止這一遭。去年民進黨的“勞基法”修法引來普遍抗議，幾位聽從民意的“立委”被黨團處分，甚至必須離開原任委員會。不少團體公開支持被處理的民進黨民意代表，或許他們才是代表了民意，而蔡英文不過代表了自己，正如長期支持民進黨的民調專家遊盈隆公開批評的，蔡英文“無視黨內民主”。

日前，民進黨當局發放給全臺鄉鎮市公所1000萬元新台幣的特別款項，雖然言明“與選舉無關”，但是在選舉年突然發出“大禮包”還是被質疑“賄選”。這不禁讓人感慨，無論曾經多麼自詡“進步”的政黨最後都要算計選票：總有些人選前算選票，選後算位置，“民主”和“進步”不過是浮雲，權力和利益才是最重要的！（作者：李東海，四川省台灣研究中心）（本文係投稿作品，不代表中國台灣網觀點）