蔡當局對九二共識不應打爛仗
編輯: 左妍冰 | 時間: 2018-12-17 17:09:53 | 來源: 華夏經緯網 |
蔡英文上任以來,兩岸當局之間僵持對立,肇因于她拒承認九二共識,只稱“承認九二年會談的歷史事實”。如果兩岸關係不重要,那麼承不承認九二共識就不重要;正是因為兩岸關係重要,所以蔡在否定九二共識的同時,才會意圖用九二會談來加以替換,以試試能否有用,但事實證明,她的説辭毫不起正面作用。
九二年會談是客觀存在的,沒有承不承認的問題,若有人不承認,才是暴露自己的愚昧無知。若予承認,也不過是配合客觀事實而己,並無特殊意義。重點在於能不能從那段短暫的歷史過程中,得出兩岸達成一定程度共識的結論。如果能,就會是上次國民黨八年執政期間的兩岸關係和平發展;如果不能從史實得出兩岸曾達成共識的結論,就會是蔡英文上任以來的兩岸當局對抗衝突。因此,只説承認九二會談,絕對達不到承認九二共識所能獲致的效果。
若希望社會大眾都能了解九二共識,本來就不切實際。何況在民進黨多年來激烈批評和污衊歪曲下,當然會造成不少人對九二共識的認知混沌。然而,這都不應成為現在民進黨當局否定九二共識的正當理由。據陸委會首長日前出示一份民意調查指出,認為兩岸之間有九二共識的佔32.9%,認為沒有的佔26.6%,不知道的為40.6%;至於九二共識的內容,認為兩岸各自宣稱代表全中國的佔8.4%,認為兩岸是一個國家尚未統一前兩個部份的佔21.7%,認為兩岸為“兩國”的佔49.4%,認為“中華民國”是中華人民共和國之下地方政府的佔3.2%。陸委會主委陳明通説,九二共識講了那麼久,也只有三成的人知道其存在。
其實,社會大眾可以不知其詳,為政者卻不能不知。只要找出當年海協、海基香港會談記錄及其後雙方往來的函電,即可得到有無九二共識的答案。簡而言之,關鍵在於1992年10月31日海基會在香港提出台灣方案為:“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。”以及11月3日海基會發佈新聞稿表示,“本會徵得主管機關同意,以口頭聲明方式各自表達(一個中國原則)可以接受。至於口頭聲明的具體內容,我方將根據國家統一綱領及國家統一委員會本年8月1日對於一個中國涵義所作決議,加以表達”。
海協會于11月16日致函海基會表示,“海基會代表建議,採用兩岸各自口頭聲明方式錶述一個中國原則,並提出具體表述內容,其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則。...我會充份尊重並接受貴會的建議。...現將我會擬作口頭表述的要點函告貴會:海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一,但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義”。
雙方自此完成相關協商。從上所述,不難看出兩岸之同在於都謀求統一、都堅持一中原則,兩岸之異在於台灣依“國統綱領”及“國統會”決議表達一中涵義,大陸認為事務性商談無涉一中涵義。此即求同存異的九二共識。
因此,無論社會大眾的認知是否一致或是否準確,行政機關都不應以之作為否定九二共識的理由,否則就是打爛仗,只會導致台灣因兩岸關係倒退而不斷面臨國際空間被限縮,以及喪失和平紅利。蔡當局只要根據當年文件來描述“九二年會談的歷史事實”為何,則縱使不用九二共識之詞,也能對兩岸關係産生正面效應。任意找理由來回避當年的共識,是自我封閉兩岸關係的出路。(華夏經緯網轉載大華網絡報消息)
相關新聞
- 2018-12-17蔡當局應回歸台灣主流民意:兩岸和平發展
- 2018-12-17蔡英文到底在改革什麼 台灣網友神回
- 2018-12-13台灣旅遊太垃圾 蔡當局敗掉千萬旅次觀光財 真相亮了
- 2018-12-07“蔡元培與北京大學”主題展覽在港亮相
新聞推薦
- 習近平向“全球南方”媒體智庫高端論壇致賀信2024-11-12
- 藍廳觀察丨菲律賓出臺涉海“惡法” 包藏險惡用心2024-11-12
- 特寫:讓兩岸青年交流成為增進彼此認同的“良方”2024-11-12
- 殲-35A、嫦娥六號月背樣品、貨運航天飛機……本屆航展“亮點”紛呈!2024-11-12
- 電影出海!中國電影推動中美文化交流 為國際市場注入新活力2024-11-12
- 聯合國氣候變化巴庫大會中國角開幕2024-11-12