蔡英文“雙十講話”自數政績:台灣民眾會買賬嗎

編輯:左妍冰|2018-10-12 09:44:52|來源:中國台灣網

台灣地區領導人蔡英文昨天發表“雙十講話”,洋洋灑灑五千多字中,除了充斥著“兩國論”分裂謬論和針對大陸的對抗思維外,還用了大量篇幅細説臺當局做了哪些事。比如“年金改革”、“前瞻計劃”、“轉型正義”……,顯然,蔡英文把這些都看成了民進黨的執政的功勞,希望以此來提醒台灣民眾,民進黨還是有政績的,希望為年底選戰加分。

 

對此,《大華網絡報》發表評論説,“長篇大論代表蔡英文心中的焦慮,不僅是對自己民調低迷的焦慮,也是對年底選情的焦慮,因為年底選舉結果不佳的話,她的地位將岌岌可危,只可惜,她説得再多恐怕也不會有太多的效果,因為她與人民的距離太遠,而且不在同一個波長中,無法産生共鳴。”

 

為什麼蔡當局自認為做了那麼多事,取得這麼多改革成果,民進黨和蔡英文的民調卻一直往下掉呢?《大華網絡報》的點評一針見血,因為蔡當局根本就不是和民眾站在一起,他們想的和民眾感受到的有極大的區別。

 

蔡英文當局做的很多事情,是攻擊國民黨,挑起台灣內部對立,並自稱改革成功。但改革是這麼改的嗎?如果一個人説鞋子小,就把腳砍掉一部分,這樣就能穿進去了,這是解決問題的辦法?看起來像笑話,但是臺當局正是這麼做事的。台灣的養老金要破産,民進黨不是去籌錢,做大蛋糕,卻不顧臺當局公信力,置軍公教人員長期工作過程中的高積累的成本和付出於不顧,悍然背信,大幅削減這些人的退休金。這不僅違背了改革中不溯及既往的通行做法,而且與民爭利,還通過污名化軍公教人員為“社會米蟲”,製造台灣內部對立,難怪激起了強烈的反抗。

 

任何社會,軍公教都是社會的中堅力量,給多少退休金,是臺當局在幾十年前就給從業人員的承諾和簽訂的協議。要知道當初制定年金制度的時候,台灣正值經濟騰飛,“錢淹腳目”,很多優秀人才當時沒有從商去撈錢,選擇了留在軍公教體制內享受年金制度的穩定和退休高待遇,沒想到,到老了,臺當局把臉一變,以往承諾概不作數,直接扣除退休金,不僅造成社會消費萎縮的連鎖反應,而且對社會公信力的傷害無法評估。雖然民進黨當局為了安撫民心,對現任軍公教的工資有所調整,但是不安的種子已經埋下,以後優秀人才進這幾個行業肯定要掂量掂量,想想今天那些台灣退休老人的遭遇,有一就有二,臺當局失去公信力,惡劣影響是極為深遠的。

 

何況,臺當局為什麼發不出養老金,不是因為臺當局發展經濟不力嗎?要説臺當局沒錢,卻天天買美國二手軍火和大陸作對,豪擲幾千億(新台幣,下同)建設“前瞻計劃”,事實上很多台灣的基礎建設處於重復建設的情況,據媒體報道,台灣恒春機場長達3年沒有民航飛機起降,台灣有多座機場被譏為“蚊子機場”。況且“前瞻計劃”很多項目都是軌道建設,台灣現有的運力並非已經達到飽和,建成後能否真正發揮作用,能否會是蚊子工程很難説,而且很多工程集中在綠營執政縣市,是否酬庸也要打個問號。

 

此外,前一陣高雄水災,高雄市區道路滿目瘡痍,竟然出現大大小小5000個坑洞!説明這些基礎建設的錢怎麼花的,很值得商榷。歷年治水的幾千億有多少打了水漂,所以在民眾看來,蔡當局寧可鋪張浪費建一些不見成效的工程,也不肯給退休老人發退休金。

 

台灣“立法委員”動輒高薪,蔡英文買個車預算高達2500萬,軍公教人員拿高一點的退休金被誣為“社會米蟲”,民進黨力保的吳音寧年賺250萬又該如何評價?民進黨的標準永遠都是用來檢驗別人的,卻從來不看看自己,如此做派,人做天看,説把人民放在心裏,委實難有説服力。而且直接砍退休金還能吹成政績,這政績也太好拿了,就好像如果民眾抱怨基本工資低,就下調基本工資標準,這樣就符合標準了,這樣的政績民進黨就不要拿來吹噓了。

 

其他的“轉型正義”爆出“東廠”事件,“非核家園”核電廠建了封,前後花了幾千億,現在還得進口昂貴的油氣,實在都很難説是成功的舉措。

 

面對社會的負面評價,蔡英文肯定也是知道的,因此她在“雙十演講”裏説,“改革也許有陣痛,但是在十年、二十年之後,下一代會感到也會感謝我們此刻的選擇。”由此我們不由想到,這些年台灣政黨惡鬥,社會越來越對立,經濟復蘇緩慢,當局財政拮據,無力繼續支付民眾的退休金,現在蔡當局還説台灣經濟好,好的話怎麼連退休金都要破産?台灣工資二十年不漲,已經有越來越多的年輕人離開了台灣。蔡英文當局應該反思自己上臺以來,是怎樣“去中”、撕裂族群,錯失分享大陸經濟發展成果的機會,就不要用虛無縹緲的二十年後的事情來給台灣民眾畫餅充饑了。(中國台灣網網友:劉星)(本文為網友來稿,不代表中國台灣網觀點)