民進黨為何反對“自由經濟示範區”

高雄市府表示，高雄要善用港灣城市優勢，自經區是必走的路，也是吸引國際投資的最佳誘因，甚至可帶動台灣整體經濟發展。圖為高雄港第五貨櫃中心。（港務公司提供）圖片來源：台灣《中時電子報》

高雄市長韓國瑜在台灣工商協進會演講時表示，如果能通過“自由經濟示範區”相關法令，高雄市就可以脫胎換骨。

韓市長確實日日夜夜的在為高雄市想辦法，希望儘快使高雄市從停滯、萎縮的經濟狀態中脫穎而出。相關“法令”的通過要看台灣立法機構，國民黨黨團計劃提出“自由經濟示範區”草案。

蔡當局目前的策略是“逢韓必反”，無論韓國瑜提什麼建議，他們就展開總動員反制。民進黨“立委”門紛紛批評：“中美貿易戰仍持續，台灣此舉會被當成大陸的聯盟”、“自由經濟示範區是在馬英九時期推動過的政策，它是個失敗的舊點子，現在吃六年前的過期食物，恐怕會拉肚子。”

台灣要實施“自由經濟示範區”，與中美貿易戰有何關聯？自由經濟示範區的目的是開發當地經濟，設優惠條例，吸引各界來投資，在高雄市設立自經濟區，開放高雄市與全世界大作貿易，冒犯了誰？是因為高雄距離大陸很近，成立自經濟區後，勢必與大陸的貿易增加，難道不是好事一樁？令人費解的綠色政治意識形態！

“自由經濟示範區”是馬英九2011年的“黃金十年”政見：計劃將高雄這個加工出口區轉型為自由貿易港。選定物流、智慧型産業為優先推動項目。高雄市的南星計劃，進行填海106公頃新生地，作為自由經濟示範區的初期發展地。

“自貿港區”計劃曾引起各界熱烈響應，其他縣市紛紛要求：不能獨厚高雄，他們也要參一腳。不久就有“六海一空”，包括：台北港、基隆港、蘇澳港、台中港、安平港、高雄港，以及桃園航空自由貿易港區、屏東的“農業生技園區”等、也納入自由經濟區。

賴清德當時是台南市長，他看好這個“自由經貿區”表示自經區可以“開啟台南海空雙港的國際門戶地位”，建議一定要納入台南的安平港。

曾任高雄市長十三年的陳菊，她説：“自由經濟示範區是高雄的契機，高雄最有發展條件”、“希望加快進度，集中資源於高雄，加強推動自由經濟示範區”。

七年前賴、陳二市長講這些話時，絕對不會認為今天的立場。2013年8月，台灣通過“自由經濟示範區特別條例”。2014年3月，進行“法案”審查。民進黨對草案中的某些條文有質疑，發動抵制，議程停擺。此後一路蹉跎，直到2016年，“特別條例”仍然未完成“立法”，自由經貿區草案就此報銷了。

事後評論家分析：當時的“太陽花運動”興起，馬當局的民意基礎日益低落，民進黨趁機會大搞意識形態；反對《服貿協議》、“去中國化”等等，一切以奪得政權為先；這個曾經獲得藍綠兩黨支持的“自由經貿區”計劃，就沒人再提了。

高雄市長選戰期間，韓國瑜邀請前台灣行政機構負責人張善政南下，與國民黨籍各市議員參選人討論高雄的觀光、經濟、運動、財政等議題。張善政説，招商引資要想成功，當局的態度非常重要，高雄市被民進黨耽誤太多年了。張善政點名批評陳其邁，當初馬英九推動高雄港自由經濟示範區，民進黨中帶頭封殺它的人就是這位陳先生。

韓國瑜再度提出“自由經濟示範區”之議，重新作了思考，結論：這個自經區的構想利多弊少，大有可為。賴清德、陳菊等人，也都曾見到了這個難能可貴的機會、可以快速發展當地經濟，但是他們二人為了自己的政治前途，服從民進黨奪取政權的策略，一一變了調，昧著良心將自經區予以“抹紅”。

現在民進黨面臨失去政權的重大危機，他們的主要戰略是圍剿韓國瑜、挑釁大陸，為了保住權位，不惜引起海峽兩岸的戰爭！有關發展台灣當地經濟貿易的構想或計劃，現階段或在可見的未來，根本不會列入綠色政權優先處理的業務之中。

奪取政權、保住權位；永遠是民進黨人的第一優先。他們耗盡精力、全以赴的爭權力保位子，力有不逮，哪還能作什麼為台灣老百姓開發經濟的事？更何況民進黨從來就不懂也不會發展經濟。

高雄市要等到再度政黨輪替之後，才能推動“自由經濟示範區”。 (馬淑靜 曾任台灣美商美林證券公司總裁)