辛識平：鼓噪中美經濟“脫鉤”是開歷史倒車

人類早已進入21世紀，但美國一些人的思想和行為，卻仿佛是從冷戰時代穿越而來的“老古董”。近日，在美國媒體發表的一封所謂公開信中，美國太平洋艦隊前情報和信息行動主管法內爾等人大肆鼓吹“有選擇地讓中美經濟脫鉤，以擺脫中國對美國經濟的暗害”。

無論是“脫鉤止損”的“神邏輯”，還是被中國“暗害”的妄想症，這些用心險惡、不負責任的荒謬言論，充斥著冷戰思維和零和博弈等陳舊觀念，完全不符合事實，在邏輯上根本站不住腳。

在美國一些人眼中，中美貿易是一樁“賠本買賣”。然而事實卻是：中美雙方利益高度交融，合作領域廣闊，中美經貿合作本質是互利雙贏的。中美建交40年來，雙邊貿易規模增長了230多倍，中美已經成為彼此最大貿易夥伴國和重要投資對象國，美國幾乎所有大公司在中國都有業務，所有的州與中國都有合作。美國從中美經貿中獲得了巨大利益。僅2017年，美資企業在華銷售收入就超過7000億美元，利潤超過500億美元；2009年至2018年10年間，美國對華出口支撐了超過110萬個美國就業崗位。

“脫鉤論”違背中美關係合作共贏的本質，罔顧兩國人民友好交流的民意，不管是在美國企業界還是普通民眾中，都不可能得到支持，也註定不會得逞。

“脫鉤論”的鼓吹者不僅對現實“選擇性失明”，更與時代潮流背道而馳。當今世界，經濟全球化勢不可擋。正如諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼所説，幾乎所有製成品都是全球産業鏈的産物。作為世界最大的兩個經濟體，中美在全球産業鏈、供應鏈、價值鏈中都佔有重要地位。中美經濟一旦脫鉤，勢必打亂現有的世界經濟鏈條，破壞全球産業分工，引發國際市場混亂和金融市場動蕩，不僅美國自食苦果，更會傷及世界經濟和各國利益。與中國脫鉤，就是與機遇脫鉤，與世界脫鉤，與未來脫鉤。英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫就不客氣地指出，抓住中美雙邊貿易不平衡大做文章，這在經濟學角度看來屬於“文盲行為”。

中美合則兩利、鬥則俱傷，這一道理已經被歷史和現實反復證明。中美之間的分歧終歸是要通過對話磋商，尋找彼此都能接受的辦法解決，這符合兩國人民的共同利益，也是國際社會的普遍期待。在中美即將重啟經貿磋商之際，尤其不能被這些狹隘偏執的雜音干擾，被陳腐無知的思維誤導。傾聽美國國內及國際社會的理性聲音和建設性意見，按照中美兩國元首大阪會晤達成的共識繼續推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係，才是解決問題的根本出路。（辛識平）