蔡英文將論文風波責任甩給母校,但關鍵問題仍説不清

台灣地區領導人蔡英文近期身陷“論文案”危機。23日,蔡英文辦公室公開了蔡英文博士論文原稿,並將論文風波的責任甩給了母校英國倫敦政經學院,稱學校搞丟了蔡英文的論文。

 

在蔡辦聲明中,對於之前媒體(《聯合報》社論)提到的五項疑點,均做出一定解釋。

 

第一,對於蔡論文為何長期“消失”、為何直至今年6月28日才補交的質疑,蔡辦回應,蔡英文是按照正常程式提交論文畢業的,但36年後發現,學校把論文紙本遺失,責任不在學生。

 

第二,外界質疑蔡指導教授太神秘,三名指導者只公開了一人,且這名被公開的Micheal Elliott在倫敦政經學院任教期間只是一名年僅30多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?蔡辦回應,關於Micheal Elliott的資料,google一下,你就知道。按照學校當年的規定,他可以帶博士生,沒問題。

 

至於為何另外兩名知道教授未公開,蔡英文則未正面回應。遺憾的是,唯一公開的Micheal Elliot,已于2016年因病去世。

 

第三,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁?蔡辦表示,這是因為36年前寫論文,靠的是打字機而不是計算機,且36年來經多次翻印過程或有疏漏。蔡辦並告誡質疑者,用現代的眼光看36年前的事,會得出錯誤的推論。

 

第四,蔡英文回臺後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本?對此,蔡辦未做明確回復。

 

第五,外界質疑為何蔡英文短短兩年即取得博士學位,比一般文法科系博士修習年限短了許多。蔡辦回應,符合規定,並沒有不合理之處。

 

總之,為了平息論文風波,蔡辦做出了看似合理的解釋和説明。但同時,也製造了更多的質疑和矛盾。比如,有台灣網友質疑,既然這麼光明磊落,為什麼不早公開?一些專家學者則質疑,原稿並不等於論文,為何不能把整本正式論文公佈?再給倫敦政經學院腦袋上扣了一口“新鍋”之後,蔡英文“論文案”似乎還將繼續延燒。(承良)

標簽: