台灣包袱鋪，國瑜找出路！高雄市長韓國瑜為了落實“發大財”，前幾天終於提出了一項重大計劃，那就是在高雄市設立自由貿易經濟特區。這個議題一拋出，整個民進黨瞬間開啟團戰模式，死死咬住這根骨頭不放，好戲又多一場。

 

 

首先來説説這個自由貿易經濟特區。要知道，很多年前，台灣地區的高雄港曾經一度可以排在全世界的三四位，但在民進黨多年苦心治理下，排名不斷下滑，前十名根本看不著影子。這個特區的最大意義就是激活高雄這攤“死水”。

 

 

對於韓國瑜的提議，國民黨以及整個藍營都非常支持，島內的工商業團體也紛紛點讚。台灣工商協進會理事長林伯豐就表示，雖然現在高雄也有自由港區，但是幫助有限，特區的建立非常必要。

 

 

但是這些反應聽在綠營執政者的耳朵裏格外刺耳，不出意外，綠營從“行政院長”、各部會首長到民意代表幾乎一邊倒的反對。

 

 

這裡要為大家説明一點，要建立一個經濟特區自然有很多內容，不過最核心的一個，就是搞農産品高附加值的加工工業。藍綠雙方爭議的焦點就在這裡。綠營各種名目的反對理由一大堆，但總結起來主要有兩點：

 

1.你這個經濟特區搞起來，勢必要進口大量農産品，那豈不影響島內農民的收益？

 

2.你如果以後大量接收大陸的訂單，豈不要被大陸“統戰”？

 

對於這兩點質疑，韓國瑜是否有對策呢？當然！因為高雄市設立自由貿易經濟特區根本就不算是新政見，20多年前就提出來了。

 

等等！20年前？那為什麼沒通過？中間不是有好長一段時間是國民黨執政嗎？而且“立法院”都過半數誒！

 

國民黨“立委”費鴻泰在節目中直言，怪就怪馬英九沒魄力！

 

 

 

該説不説，費鴻泰這個論斷還真是不容易反駁~所以節目中，資深媒體人趙少康提議，國民黨應該“懺悔”，台灣老百姓曾經給過你們機會，到最後卻什麼都通過不了。

 

 

趙少康更進一步指出，為了防止這種事情再發生，應該在“立委”選舉前就制定一個“共同政見”，以後國民黨執政就必須要過，誰不同意，現在就滾蛋。

 

 

你看看，這媒體人脾氣就是大，説著説著，“滾蛋”這麼粗俗的字眼都出來。對於趙少康這種説法和口氣，撩叔只能説一句話：

 

 

上面討論的這些都是前塵往事，具體來看看韓國瑜這次提出的高雄自由貿易經濟特區的2.0版本是怎麼回應綠營質疑的。

 

首先對於第一個質疑，“有了經濟特區坑了台灣農民”的説法。國民黨“立委”曾銘宗是這一政見的起草人之一，他指出，原來的版本中，加工好的産品可以在島內銷售10%，這一次的2.0版本中，為了回避綠營所説的第一個理由，10%的額度也被一刀砍掉。

 

不僅如此，2.0版本還規定，所有進入島內的農産品，必須是台灣沒有的，而且會經過台灣當局“農委會”的批准，如果不批就不進口。所以第一個理由只是一個假議題。

 

 

對此，趙少康則表示，台灣以前不就是靠加工出口區起來的嗎？有什麼好奇怪的！

 

 

至於所謂“統戰”的問題，其實是綠營的一個大戰略。眼瞅著2020越來越近，蔡英文當局在兩岸和經濟領域的政策引發了太多民怨，想要在2020選舉當中穩住陣腳只剩下一張牌可打，那就是升高兩岸對立，製造島內恐慌。

 

為了落實這一戰略，大家可以看到，綠營近來頻頻挑釁，專挑“統獨”話題搞貓膩，前一陣子蘇貞昌的“掃帚説”也是一例。對於藍營人氣最高的韓國瑜，蘇貞昌也堅定不移的把經濟議題，搞成政治議題，提出“四不”原則。

 

 

“四不”具體的內容在這裡就不跟大家贅述了，因為不管有多少個“不”，歸根到底都是一個“不：凡是韓國瑜提議的，都得説“不”。

 

 

更有意思的是，曾銘宗爆料，他擬提出自由貿易經濟特區的2.0版本法案，“我的版本還在手上”，內容還沒曝光，蘇貞昌和他底下的官員們就已經開罵了。為了反對而反對，這也不行，那也不行，媒體人質問蘇貞昌，“那你到底要怎樣嘛？”

 

 

媒體人陳鳳馨説得更直接，我們台灣人需要的是能夠創造機會的領導人，如果只會説不不不，那就請你離開！

 

 

至於離不離開、啥時候離開，就要看2020了~

 

聲明：本文為“台灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容係作者個人觀點，與中國台灣網無關。