給勝選的民進黨澆一盆冷水

落選理由百百種,同樣的勝選理由也百百種!台灣政治大學傳播學院教授鄭自隆13日在台灣聯合新聞網發表評論表示,民進黨贏得選舉,絕不是蔡英文勝選演説所説的,這四年來行政團隊走在正確方向,而獲得民眾肯定;果真如此,那2018年選舉的大敗,又如何解釋?

 

文章內容摘編如下:

 

回顧四年來民進黨所謂的“改革”,事實上就是左派社會主義與右派民族主義的糾結。

 

一例一休就是典型左派社會主義思維,但島內有這樣的條件嗎?“執政者”看不到中小企業缺工的呼籲,也聽不進工人要賺加班費的聲音,現在很多年輕人寧願接單送餐,一週工作七天、一天工作十小時,誰以致之?

 

民進黨自豪的年金改革,無視誠信,破壞臺當局與軍公教契約,表面上也是左派社會主義思維,訴求公平,骨子裏卻是用權力懲罰不投票給我的人,形成“年金整肅”,狂熱韓粉絕大部分就是軍公教退休人員,是誰在“為淵驅魚、為叢驅雀”?

 

此外所謂轉型正義、同婚、廢死、觀塘換深澳、珍奶不準有吸管、懲罰“假新聞”、臺大校長事件、吳音寧事件,無不充滿爭議性。

 

或許民進黨會不服氣,説蔡英文得票創台灣選舉史記錄,為什麼不是“方向正確”?但想想看,面對2018年的挫敗,民進黨有什麼亮麗的補救作為嗎?若沒有,民進黨的贏就不是“改革”的方向正確。

 

再看數據,蔡英文得票817萬票,民進黨不分區得票481萬票,二者差距近336萬票,但國民黨二者差距才79萬票;國民黨政黨票和民進黨接近,也同樣分到13席不分區,國民黨隨時有拔地而起的可能。

 

民進黨的鉅額差距,顯示是選民因“芒果幹”所做的單次決策,而不是對政黨的認同,小英這次的得票當然不會是民進黨“永保安康”的萬年保證。

 

勝選,民進黨高興一天就好,不要因喜悅而忽略反省,記得“做錯事比不做事更可怕”,千萬不要為“留名”而“改革”,或許誨爾諄諄,聽我藐藐,書生之見也言盡於此。

標簽: