誰為“台北法案”鉅額買單?
編輯: 左妍冰 | 時間: 2020-03-30 20:44:10 | 來源: 中央廣播電視總臺海峽飛虹 |
海峽飛虹消息(記者 何婧):北京時間3月27日,美國新冠肺炎確診病例超過8.2萬例,成為全球新冠肺炎確診病例最多的國家。而就在這個危急時刻,美國總統特朗普卻饒有餘暇,簽署了所謂的“台北法案”。該法案核心內容是聲稱要求美國行政部門以“實際行動協助台灣”鞏固所謂“邦交”及參與國際組織,以此助力提升台灣的“國際地位”,並尋求機會增強與台灣經貿關係。
雖然在蔡英文任內,美國國會以各種形式拋出的涉臺議題和法案似乎如過江之鯽,但其中規格最高,對中美關係和兩岸關係衝擊較大的,還是2018年的“與台灣交往法”和今日的“台北法案”。兩者的共同點在於,都將“Taiwan”、“Taipei”這樣鮮明的地域政治符號納入美國的國內法,其法案內容除採用諸如“nation”的模糊、歧義字眼暗地拉抬台灣地位,暗示雙方的“準外交關係”,還有直接挑戰一個中國原則並違反美國“一中政策”的實質性內容,都對美國國務院及其他政府部門給與了具體的政策授權和責任要求。
然而,較之“與台灣交往法案”,“台北法案”更為淩厲之處在於,它不僅對美國政府自身提出要求、作出規範,更將利爪伸向了國際社會,將台灣問題國際化、複雜化。一方面是針對既有的國際秩序,例如要求美國應以“適當方式”支持台灣在所有不以國家為會員資格且“美國已參與”兩個條件下的國際組織中成為會員,並建議美國總統或總統代表在包括領袖峰會等“任何美國與中國的相關雙邊互動場合中,表達支持台灣成為國際組織會員或觀察員”;另一方面是針對其他國家揚言要建立“外交賞罰制度”,要對與台灣保持或建立“邦交”的國家釋出善意,而打擊報復與台灣“斷交”的國家。此外,“台北法案”還特別提到美國應該協助台灣與日本、澳大利亞以及印太地區國家的“外交”關係。可以説,這一法案不但特別將台灣的“國際參與”和“邦交”議題納入美國國內法保障範疇,也正式納入了特朗普政府的“印太戰略”體系內。
不過,“台北法案”雖貌似兇悍,本質上卻反映出美國的虛弱。蔡英文上臺後“斷交”如斷崖,台灣所謂“邦交國”降低到15個。“斷交國”中不乏被美國、澳大利亞視為後院的中南美和南太地區,讓特朗普的“印太戰略”倍感威脅,這或許才是國會兩黨和白宮對此一致通過的最終考量。而為民進黨當局出頭,僅僅是拿來噁心、施壓中國大陸的政治戰的戰術環節。
值得注意的是,民進黨當局不但在戰略上緊貼美國,舉全島之力試圖融入其“印太戰略”,充當其“反中遠中”的政治戰、經濟戰和意識形態戰的先鋒,其對外對內政策也不遺餘力地融入特朗普政府話語體系。其近年來著力渲染的所謂“假新聞”、“反滲透”、“中共代理人”,無不是特朗普政府的口頭禪。而民進黨當局對島內反對黨和統派的政治污衊與孤立,不但要“鬥臭鬥倒”,還要借“一國兩制”、“九二共識”的標簽在島內大搞對立,製造“中國人”、“台灣人”、“外省人”的分野,也是對美方手法的仿傚。
不過,美國作為唯一的超級大國,為遏制中國崛起自然不遺餘力,但也不會將自己完全置於中國的對立面。民進黨當局妄圖依靠早已失去兩岸關係主導權、只能在相關議題上“口惠而實不至”的美國,借助香港議題、新冠肺炎疫情等議題“謀獨”,繼而跳將出來做美國的炮灰,實在是拿台灣2300萬民眾的明天做一場沒有退路的賭博。
近日,民進黨借“台北法案”大肆炒作加入世衛組織議題,甚至幻想讓“陳時中取代譚德塞”,但事實上美國政府對國會法案的執行是有選擇的。“與台灣交往法”生效後,台灣人所幻想的特朗普會見蔡英文也並未實現。而美方的真章是要“推動美臺簽自貿協定”及臺美軍售常態化。換言之,“台北法案”的每一個字,臺方都要付出百萬美元起步的“潤筆費”。所謂美臺關係的“升級”,只是利用民進黨的“台獨”心思,將其更牢固地綁定在美國戰略利益鏈的下游。(特約作者 文青)
相關新聞
- 2020-03-30李振廣:民進黨想以疫謀“獨” 門兒都沒有!
- 2020-03-30特朗普簽署通過“台北法案”,民進黨當局終將兩頭落空
- 2020-03-30唐永紅:《台北法案》的動機與影響
- 2020-03-30專訪:美簽署涉臺法案向“台獨”分子發出錯誤信號
新聞推薦
- 兩岸産業交流對接系列活動在江蘇舉辦2024-11-22
- 事關中國和東盟 這個論壇首次“亮相”世界互聯網大會烏鎮峰會2024-11-22
- 中國同巴西、南非、非盟共同發起開放科學國際合作倡議2024-11-22
- 【圖解】從多個“首次”看中國經濟企穩回升2024-11-21
- 中共中央臺辦、國務院臺辦在蘇州舉辦臺商座談會2024-11-21
- 台北多輛公交車登出大幅廣告 要求廢除2019版課綱2024-11-21