禁小明，台灣最醜的風景

小明，陸配夫妻未成年子女總稱，即使一直在台灣讀書生活、繳健保費，因為沒有台灣的身份證，從1月25日起至今仍被禁止回台灣與父母團聚。真相總在退潮後，現在看來，台灣當局挂在嘴上的防疫需求、台灣防疫成績第一名、人權民主等面對小明時都成了笑話。小明，成為台灣最醜陋風景的標記。

如果説不讓小明們回台灣是防疫需求，一位小明的媽媽曾説，我的孩子春節期間一直和我在一起，到了機場，我能入境，孩子不行，如果是防疫需求，怕我們成為“破口”，那麼，我不是“破口”，孩子就是“破口”？如果説情勢緊急政策只能一刀切，可不可以這把刀不切在母子之間？

刀切母子，文明何忍？可這冷酷的一幕就在台灣桃園機場上演。從大陸過春節回來的母親帶著一子一女，因為兒子沒有身份證不能入境，父親在台灣家中得知後四處奔走，母子三人在機場等了一天一夜，最後無奈又飛回了大陸。據説這個兒子就是小明的原型。也有人説一對母子從陜西回來，在機場等了一天，母親不可能扔下兒子自己入境回家，又原路飛回去，這個兒子才是小明。

這種境遇的小明説多不多，大概有五六百位，台灣自稱是防疫模範生、世界第一，到全世界去宣傳“Taiwan can help”，卻容不下自己的幾百個孩子，怎麼有臉去自誇？小明們説少也不算少，幾百位小明就牽扯幾百個家庭，他們分隔兩岸，小明見不到家人，通過網絡上課，看不清黑板，還被同學歧視：“你得武漢肺炎了嗎？”孩子何其無辜！

小明被台灣拒之門外近5個月，台灣疫情指揮官已經前呼後擁著去“防疫旅遊”了，三不五時炫耀台灣“加零”，小明是防疫“破口”早就淪為藉口和謊言，但小明還是不準入臺，這就不是政策缺陷，而是大人無德了！

早在2月11日，曾傳出小明們可以回臺，有關官員在解釋回臺政策時用“小明”舉例，才有了“小明”這個屬於群體的名字。但這個政策在疫情記者會上被防疫指揮官當眾拒絕，並説了那句冷血和仇恨的“選擇了國籍就要承擔”。孩子無法選擇自己的身份，那就是大人們選擇嫁娶什麼樣的人、到什麼地方過年，在指揮官這裡待遇是不一樣的，有些活該受苦，有些待如上賓。

果然，3月份歐美疫情爆發，台灣境外移入病例急增，在美國發了燒的、確診的，照樣上飛機回了台灣，指揮官説“怎麼忍心拋棄他們？”與小明相比，這種差別待遇就是歧視，而歧視是台灣所標榜的民主的硬傷。眼下美國反歧視的風暴強勁，陳指揮官沒有一絲反省嗎？沒有一點對小明們的良心不安嗎？

他當然可以不用反省和不安，因為台灣當局就是這個調調，大陸是敵人，和大陸沾親帶故的也不是自己人，誰喪盡天良地對他們狠誰就陞官升得快。當一名兒科醫生終於不再沉默，近日在網絡發文指禁止小明入臺違反“兒童福利法”，她還得為自己説出想法提前“消毒”：“請別再冠人賣臺舔中的大帽子”。結果，一手封殺小明的陳指揮官兇手變被害，對此回應説“自己身上挂滿箭靶，歡迎大家來射。”

問東答西，指南打北，順境要“順時中”，被質疑就耍悲情，政客一向如此，出身醫者的防疫指揮官也權術段位高超，真是擊穿了仁心。如果您身上有箭靶，與家庭分離的小明們的傷是誰射的？不能回臺畢業延續下一步深造和工作的陸生的痛是誰砍的？

請問陳指揮官，世衛組織正式命名新病毒後，您仍然口口聲聲“武漢病毒”，這不是散播歧視是什麼？台灣至6月6日境外移入病例388例，無一例來自大陸，仍然對大陸採取最嚴苛的管制措施，這不是仇恨是什麼？台灣全面“解禁”在即，大型活動都可以舉辦了，小明和陸生們還不能回來，這不是刁難是什麼？作為防疫官員，歧視、仇恨、刁難給台灣帶來的絕不是光榮，而是恥辱。口稱“武漢肺炎”，羞辱的哪是武漢？是“民主進步”！

禁上小明入臺，是官威，也是台灣最醜陋的風景！（文/終年無休）