“小明”何辜!民進黨當局“反中”就挑軟柿子?

在世人眼中,哪一個孩子不是爸媽的掌中寶、心頭肉?但是,在民進黨當局眼中,他們竟然只是可以用來精準切割、物美價廉的“政治肉票”!

 

“小明”何辜!民進黨當局“反中”就挑軟柿子?

 

這些孩子,不分年齡大小、不分性別,被臺陸委會主委陳明通統稱為“小明”。作為台灣人的子女,他們有的因父母在大陸工作的關係,出生在大陸並尚未辦理台灣戶籍;有的是大陸配偶的前婚生子女,雖説早就在台灣生活、就學,卻因要根據島內有限的“配額”,“排隊”好幾年申請台灣戶籍,因此還沒有“正式的身份”。今年2月11日,2000多名這樣的孩子被民進黨當局以疫情為名,擋在入境台灣的大門外,儘管他們的父母四處下跪、陳情,卻沒能改變他們無法回臺團聚的命運。

 

“小明”何辜!民進黨當局“反中”就挑軟柿子?

 

“小明”們的遭遇,可以説從頭到尾就是民進黨當局的“反中”鬧劇。面對大陸抗疫有成,疫情風險逐步降低,他們卻仍對身在大陸的“小明”們殘忍“關門”,唯在民意和人道檢視壓力增大後,才不得已、如同“擠牙膏”一般一點一點打開窄門——直到今年7月16日,他們才第一次開放2歲以下持台灣地區居留證陸籍子女入境,雖宣稱有100名“小小明”可以返臺與父母相聚,但結果卻是“只有一人申請”。

 

8月12日下午,台灣地區流行疫情指揮中心又拿出了一個堪稱“九死一生”的劇本。他們原本宣佈開放2至6歲持居留證的大陸籍子女申請入境,但隨後反復收回新聞稿達9次之多,最後才確認2至6歲的大陸籍子女可以申請入境,父母得陪同,與第一個版本相比,差別在於刪除“持居留證”的規定。

 

“小明”何辜!民進黨當局“反中”就挑軟柿子?

 

“小明”何辜!民進黨當局“反中”就挑軟柿子?

 

台灣地區流行疫情指揮中心指揮官陳時中  資料圖

 

為配合民進黨當局的“反中”鬧劇,又要達到少挨罵的效果,台灣地區流行疫情指揮中心再觀風向,“精準切割”般把門縫又開大了一些。但6歲以下“小明”不分證件均可返臺,這“天大的喜訊”又收穫了多少掌聲呢?

 

看上去這次的開放規格要比上一次擴大好幾倍,因為又有532名“小小明”們符合資格。但事實上,6歲以下的“小小明”們大都有大人陪伴照顧,也不到學齡,在回臺的急迫性上並不十分強烈。反倒是6歲以上、正值求學階段的“大小明”們才是“熱鍋上的螞蟻”。

 

這些被疫情耽擱、已經一學期無法正常上課的孩子,一旦錯過9月的開學日,恐怕又要再“失學”一個學期。對於這些,他們的父母已經老淚縱橫、多次陳情,但縱觀這半年來民進黨當局的蓄意作為,我們不禁要問,日後他們是不是要再切割分出“小學生小明”、“初中生小明”、“高中生小明”來,用所謂的“分批開放”,一次次地霸淩人權、割裂親情,達到他們不斷強化“反中”的意圖?

 

“小明”何辜!民進黨當局“反中”就挑軟柿子?

 

面對這出“反中人倫醜劇”,台灣“聯合新聞網”12日批評稱,眼看9月新學期開學在即,“小明”父母盼孩子能在開學前回臺,但臺當局仍把6歲以上、正值求學階段的“小明”拒之門外。這些人倫悲劇、誤人前程的惡政,使人們看到“台灣的防疫只講政治,無視專業”。

 

台灣“中時電子報”13日也以“別再折磨小明”發文指出,對於真正需要開放的學齡“小明”,民進黨當局刻意拖延,就像在開放外籍生可以入臺後,陸生仍被卡在門外無法返臺就學,這不但明顯涉及歧視、傷害陸生的學習權,也影響台灣高教信譽。文章直言,疫情指揮中心把“小明”返臺的開放權捏在手上,想到了就開放一點,“政治考慮大於一切,根本就是折磨這些孩子和家庭”。

 

對於大陸配偶子女,民進黨當局説他們不能返臺就不能返臺;而在美國疫情如此嚴重之時,他們卻可以為了政治私利,罔顧島內2300萬民眾的健康福祉,為阿扎等人敞開大門。真相已經如此坦蕩蕩,民進黨當局又何須以“防疫”為名繼續遮掩醜行,不怕讓人們看穿他們欺軟怕硬、對孩子實施政治霸淩的醜惡嘴臉嗎?(臺海網轉載海峽之聲微信公眾號消息)