不顧島內經濟仍要打壓“淘寶台灣”，民進黨當局有幾層用意？

民進黨當局認定“淘寶台灣”是陸資，要求“限期于6個月內撤資或改正”。（圖片來源：網絡）

24日，民進黨當局對“淘寶台灣”下手了,認定這個由英商克雷達運營的電商平臺是陸資，要求“限期于6個月內撤資或改正”。

《北京日報》對此發表評論説，細看民進黨當局所謂審查結果，就知這大棒揮得有多牽強。

公告承認，阿裡巴巴集團“雖未超過陸資許可辦法中30%的持股認定標準”，但經過調查，又“認定”阿裡巴巴對“淘寶台灣”有控制能力。簡言之，欲加之罪，何患無辭。找不到違規點，那便謅上一個。至於“處罰”舉措，直接要求“撤資或改正”。

按島內原有規定，陸資佔比不超過三成的不算陸資企業。但民進黨當局近日為此專門修改了規定，就算陸資不到三成，只要投審會認定相關企業中陸資具有“實質控制力”，就難逃“陸資”之名。

且不管投審會究竟根據什麼判定“陸資具實質控制力”，單是民進黨當局這套“你是陸資，你就有罪”的邏輯，足以引起兩岸民眾的極大反感。效果不一定有，但拉仇恨是妥妥的。

對於民進黨當局驅逐“淘寶台灣”的這波操作，輿論分析，其用意有三：一則延續“反中”政治立場，挑動兩岸對立；二則打壓陸資企業，破壞兩岸經濟合作；三則在敏感時期，向某些“靠山”示好獻媚。

如意算盤打得響，只可惜這套愚蠢舉動，根本就是先傷己、後傷人、難如願。

民進黨驅逐“淘寶台灣”，首當其衝受傷的是台灣消費者，其次是島內商家，最後是台灣本身的經濟。可謂“損人不利己”。

首先，對台灣民眾來説，沒有了淘寶台灣，台灣消費者還是會用大陸APP來購物，但是到貨速度自然會變慢。更重要的是，沒有替代品，台灣網購族只得忍受更高的價格。

其次，倘若“淘寶台灣”被迫撤資，許多簽約的台灣商家商品將被迫下架，恐怕會爆發大批網店倒閉潮。還有很多從淘寶進貨的台灣中小商家也會受連累，民進黨當局為了整淘寶，結果可能會整死眾多台灣中小企業和個體賣家，何必呢？

最後，淘寶在台灣的業務，給中小電商提供了進貨渠道和良性競爭機會，繁榮台灣電商業，更提升島內服務業水準，可以説對台灣整體經濟好處多多。驅逐“淘寶台灣”，對島內電商而言，並不算什麼喜事。反而掐斷了跨區域經貿合作的渠道。

疫情之下，民進黨當局不思為經濟發展掃平障礙，反而人為製造困難，難道嫌台灣經濟滑坡不夠猛嗎？奉勸民進黨不要為了站隊美國，犧牲島內民眾利益、發展前景，要知道，以現在兩岸的經濟體量對比，如果大陸實質性反擊一下，後果是台灣無法承受的。