比扔豬內臟更噁心的是民進黨當局的黑心

為了反對民進黨當局強行開放美國“萊豬”進口，中國國民黨有人日前在台灣立法機構公開拋灑豬內臟，引發外界非議。

在記者會上，中國國民黨黨團為此事辯解説，國民黨以前執政時，曾經派人到美國的工廠考察過，發現美國人並不吃豬牛的內臟，在屠宰車間裏，這些內臟都是被丟棄在地上的。現在，民進黨當局不顧台灣百姓的健康，執意開放進口美國含有萊克多巴胺的豬牛製品。為了表示抗議，所以當庭拋灑了豬內臟。

台灣地區前領導人馬英九表示，國民黨“立委”過去一向都很溫和，這次的表現的確出乎很多人的意料，想必大家可以體會到他們的無奈。馬英九説，“面對獨裁專制的政權，他們實在無路可走，所以用這種方式來表達。”

應該説，國民黨的做法在一定程度上反映了島內民怨聚焦、社會矛盾激化的現狀，因為相比扔豬內臟，民進黨當局執政以來的種種做法更加令民眾不滿。

就在“豬內臟事件”的前一天，蔡英文曾發臉書説，開放“萊豬”是台灣換取國際空間的必要做法，開放美豬美牛是給台灣市場多一個選擇，並不要求民眾一定要吃。這話聽起來似乎合情合理，但是經不住推敲。因為，民進黨當局對進口“萊豬”一事已經實行“五不”政策，就是貨號標示不要、來源國標示不要、萊劑標示不要、辯論不要，就連説好的查廠也不要。這些相關環節都不要的話，民眾就無從分辨進口的這些肉，哪塊肉含有瘦肉精、哪塊肉沒有。台灣私立元智大學資訊管理學系教授周韻採接受媒體採訪時説，反“萊豬”議題是重大民生議題，自己是家庭主婦，為了不要買到萊豬搞得人心惶惶，餐廳吃飯又混了好幾種豬肉，怎麼分辨？新聞屢次看到爆發黑心商家，怎能讓人放心與安心？

民進黨當局不顧台灣民眾的食品安全和健康福祉，一味挾洋自重，討好外部勢力，執意開放“萊豬”進口。對於民眾的不滿，則是除了態度強硬，還不惜動用官方渠道公開為進口”萊豬”做宣傳，刻意弱化“萊豬”對人體健康潛在的危害，甚至在學校營養午餐的菜單上，也會列印上宣傳“萊豬”的廣告。前些日子，島內熱議的“牛肉麵事件”就從一個側面反映了民進黨當局對開放美豬美牛進口的態度。當時，民進黨當局行政機構發言人丁怡銘公開稱，在“牛肉麵節”上獲得冠軍的台北市的店家，使用的就是含有瘦肉精的牛肉，以此暗示民眾含有瘦肉精的美牛食品是安全的。此言一齣，榮獲冠軍的店家營業額應聲下滑，損失慘重。為了證明自家牛肉麵的清白，店家向民眾出示了牛肉檢驗報告，證明自己店內的用肉根本不含瘦肉精。店家還直指丁怡銘信口開河，要求丁怡銘公開道歉。

據台灣《中國時報》報道，國民黨智庫11月26日發佈最新民調顯示，有七成民眾反對民進黨當局開放含瘦肉精萊克多巴胺豬肉進口，72%不認同用犧牲民眾健康的方式換取美國對台灣的所謂支持。

台灣《中時電子報》發表評論説，民進黨當局不會直接拿“萊豬”塞進你我的嘴巴，但當所有足以辨識、確保食安的政策工具全部遭到否決後，消費者也只能期待業者自律了。然而，地溝油、塑化劑殷鑒不遠，當局良心已變黑心，民進黨當局的利益超過人民生命安全，官逼民反的日子就不遠了。

台灣TVBS民調中心11月27日公佈調查結果顯示，蘇貞昌的滿意度較8月底高雄市長補選後下滑一成至38%，首度跌破四成。蔡英文的滿意度也一再下滑，從連任就職時（5月15日）的61%高點，到高雄市長補選後降至52%；而宣佈開放含瘦肉精萊克多巴胺美國豬肉進口後跌破五成，降至48%；這次最新調查顯示，蔡英文滿意度再度下滑5個百分點至43%，不滿意的比例則由36%增至41%。

有台灣媒體報道説，預計12月中旬，臺立法機構將強行通過開放“萊豬”進口的行政命令，而國民黨也規劃于近期持續發動群眾進行抗爭。

《中國震撼》一書的作者張維為提出過著名的“良政劣政”理論。他認為，無論是西方民主制度還是別的什麼制度，都是手段，最終的目的都必須體現在實踐結果、人民滿意度上。能夠解決實踐問題、人民認同滿意的，就是良政，反之就是劣政。而政府施政結果的考量主要由人均壽命、富裕程度、公共基礎設施、人民滿意度等指標來衡量，這是施政以民為本的根本性理論指標。

民進黨當局為了達到自己的目的，一再忽視民眾不滿的聲音。其實，當政者應該清楚水能載舟亦能覆舟的道理，是時候該懸崖勒馬了。