台灣“高端”疫苗安全性持續引發質疑

台灣自産“高端”疫苗8月23日開打以來，短短3天已有4人在接種後死亡。這一得到民進黨當局大力“護航”卻一直爭議纏身的新冠疫苗，究竟是否安全，再次引發島內輿論的質疑與批評。

據台灣媒體報道，24日桃園市、基隆市、新北市各報告1例接種“高端”疫苗後死亡事件，25日桃園市又新增1例猝死個案，死者年齡介於30多歲至50多歲之間。4名死亡個案中，1例已完成解剖，臺疫情指揮中心負責人表示死因要待法醫最後判定。

接種者死亡是否與疫苗相關尚待專業的調查，但台灣民眾對“高端”疫苗副作用和安全性的擔憂近日明顯升高。據疫情指揮中心統計，開打首日“高端”接種報到率92.8%，次日降至90.2%。台中市則通報，該市開打“高端”3天，爽約率從6.5%上升至10.5%，仍有2萬“高端”疫苗無人預約。花蓮縣25日的爽約率就已達12.7%，彰化縣預計26日的爽約率會升至10%。

對於“高端”疫苗接種者死亡事件，島內輿論呼籲暫停施打，儘快厘清死因，避免悲劇一再發生。疫情指揮中心則稱，相關個案本身有高血壓、糖尿病、肥胖等狀況，死因厘清前暫不考慮停打。

對此，前民進黨籍民意代表郭正亮表示，台灣有500多萬人高血壓，是不是都不能打疫苗？主管部門應講清楚，而不是出現問題後推説是高血壓引起。前中國國民黨主席朱立倫説，到目前為止，“高端”疫苗的防護力、安全性和施打危險性比率都未知，讓民眾如何安心？資深媒體人趙少康認為，“高端”疫苗沒做三期試驗，有任何不對勁就應停止施打，不能出了人命才開始評估。

普通民眾也紛紛在網上留言：“有問題就要立即停打，不要讓人們再白白送命！”“請給我們有保護力的疫苗！”“人民的生命是無價的。”……

事實上，“高端”疫苗由始至今，爭議不斷，雖獲當局一路“背書”力挺，但島內輿論對其缺乏完整的試驗過程和透明公正的審核多有詬病，認為其安全性、有效性難以令人信服。“高端”疫苗5月底二期試驗仍在進行中時，就獲得當局“天價”訂單，7月又以備受質疑的“免疫橋接”方式取代三期試驗，獲得緊急使用授權。

進入8月，隨著海外疫苗到貨延宕，台灣出現疫苗接種存量不足的情況，民眾打不到疫苗難掩失望和焦慮。日前，一位計程車司機告訴記者，他接種了第一劑，但遲遲等不到第二劑，可又不敢混打“高端”。

島內輿論斥責當局不努力催促海外疫苗，或是有意為“高端”疫苗留出“窗口期”。台北市議員侯漢廷則質疑，即將開學，教師被要求須提供疫苗接種證明或快篩陰性證明才能上課，而目前接種疫苗大概率僅“高端”可選，這種“強迫”可能還會擴及其他行業。近日還傳出當局擬推動入伍新兵施打疫苗，被疑意在讓軍隊“消化”“高端”疫苗。

所幸，對島內民眾而言也有好消息傳來：台灣民間採購的上海復星醫藥集團代理的BNT疫苗，最快下周可到貨第一批次。

據島內人士披露，這批疫苗外包裝和瓶身分別會有“復必泰”和“復星醫藥”等中文字樣。臺疫情指揮中心對此予以了證實，並表示接受。對此，島內輿論質疑，當局早前因“介意”而拒絕疫苗現貨，如今態度上演“發夾彎”，浪費那麼多時間，到底有何意義，是為了挽救下滑的民調嗎？

《中國時報》刊發社論認為，疫苗商品化時代已來臨，境外疫苗就在門口，民進黨當局若能以百姓健康安全為念，不以意識形態去阻擋，相信民眾很快可擺脫“除‘高端’別無選擇”的窘境。新華社台北8月26日電（記者姜婷婷 陳鍵興）