繼此前提出所謂“春暖花開”倡議後，臺陸委會主委邱太三近期又提出所謂“三個呼籲”，稱現階段維持“和平、穩定、發展”是兩岸最大公約數。民進黨當局如意算盤打得劈啪作響，既想解開兩岸僵局，又想避開“九二共識”，恐怕兩頭都要失算。

我們先來看看邱太三拋出來的“三個呼籲”都是什麼內容。一，他呼籲停止在臺海周邊的軍事威脅，正面積極看待兩岸關係發展；二，相互尊重、務實對話解決問題；三，為開展交流作出相對的努力。這三點可以説處處回避現實問題，完全自相矛盾，典型異想天開。

首先，邱呼籲“正面積極看待兩岸關係發展”，但問題是，大陸方面對兩岸關係發展從來都是持正面、積極態度的。即便在臺海局勢極其複雜嚴峻之時，大陸方面依然保持了足夠的定力和耐心，堅持“和平統一”主張，並推出包括“31條”“26條”“11條”“農林22條”等一系列實實在在的惠臺利民措施，堅持推進兩岸融合發展，持續為兩岸同胞謀福利。難道這些正能量作為在民進黨當局眼中卻算不上“正面積極看待”？

至於其所提到的“臺海周邊的軍事威脅”，難道不應該説給千里迢迢跑到台灣海峽挑釁的美軍聽嗎？大陸方面在臺海週遭進行的有關行動，完全是應對當前臺海局勢的必要舉措，針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動。

邱太三在提出這一不切實際的無理要求之時，首先應該想清楚，究竟是誰讓臺海局勢呈現出今日的緊繃狀態？面對島內一小撮頑固“台獨”勢力，不使用雷霆手段及時予以震懾，何以遏“獨”？不談放棄“台獨”，卻單方面要求大陸放棄武力，何其幼稚！

其次，邱太三所謂“相互尊重、務實對話解決問題”是民進黨當局的慣用話術，聽起來“正當合理”，言下卻包藏“台獨”禍心。這裡我們不妨為擅長“閹割”歷史和選擇性失憶的民進黨政客回顧一下兩岸關係發展歷程。

1945年抗日戰爭勝利後不久，由於中國內戰延續和外部勢力干涉，海峽兩岸陷入長期政治對立的特殊狀態。這種狀態一直持續到1992年才有所改變，原因正是兩岸雙方在“九二共識”基礎上，展開了對話與談判。國臺辦發言人朱鳳蓮在回應邱太三“三個呼籲”時指出，“九二共識”體現了兩岸同屬一個中國的歷史事實和法理基礎，是改善和發展兩岸關係的最大公約數。

如果説1992年對民進黨政客而言太遙遠，他們至少應該記得在民進黨2016年執政之前，兩岸關係在“九二共識”的共同政治基礎上實現了長期的和平穩定發展。如果民進黨當局要對話，那就必須回到“九二共識”的共同政治基礎上來。

第三，邱太三所謂“為開展交流作出相對的努力”，更應説給民進黨當局。一直以來，大陸方面為深化兩岸交流合作，促進融合發展，持續為臺胞臺企提供同等待遇，像服務大陸同胞一樣服務台灣同胞，這樣的努力從未間斷。

反觀民進黨當局，一直靠“反中”“抗中”等仇恨動員方式炒作民粹，用極端下作和卑鄙的手法，給兩岸同胞正常交流活動設置障礙，對兩岸關係拆橋、毀路。這樣的動作直至此刻也同樣沒有停止過。

朱鳳蓮指出，新冠肺炎疫情發生以來，民進黨當局單方面暫停大陸居民赴臺，關閉金門、馬祖與福建的“小三通”，大面積取消兩岸直航航點，嚴重影響了兩岸人員往來和各領域交流，嚴重損害了兩岸同胞正當權益。民進黨當局採取的一系列歧視性、政治性限制措施，與大陸方面保護台灣同胞健康福祉的疫情防護措施性質截然不同。

早在邱太三履新之時，島內輿論就對民進黨當局這一人事佈局做過分析，稱將熟悉兩岸事務，且“身段柔軟”的邱放在陸委會，顯示民進黨當局已注意到美國新舊政府換屆後的國際形勢正在發生變化，有意降低“敵意”。

但諷刺的是，幾乎就在邱太三發出“三個呼籲”的同一時間，臺陸委會還針對中美高層戰略對話聲稱“台灣從來不屬於中華人民共和國”。陸委會和邱太三一邊走在“台獨”死路之上，一邊又幻想避開“九二共識”、通過玩弄文字遊戲解開兩岸僵局，再多“呼籲”也只不過是忽悠而已。（大力）