臺學者：討好日本開放核食 台灣利益何在？

據台灣《聯合報》報道，台灣行政當局8日突襲召開“日本食品輸入管制措施”記者會，宣佈開放日本核災區食品進口，預計10天后蒐集各界意見，2月底正式實施。台灣中華經濟與金融協會副秘書長曾志超發文指出，民進黨當局此舉十分草率，至少有以下四大問題。

首先是先射箭再畫靶。台灣地區2018年舉辦“反核食公投”，以779萬同意票通過，大幅超越不同意的223萬票，顯示多數台灣民眾拒絕核食。姑且不論“公投”是否還有效力，光是涉及食品安全等問題，就應邀請各領域的專家學者與相關團體舉辦公聽會，以公開透明的方式，深入討論不同的看法，進而取得共識。但“核食進口政策”是由上而下的決策模式，雖號稱有納入公民團體的建議，相關建議多屬臺當局已經完成的事項，而許多專家的建議與民眾質疑的多數問題卻未被採納。

其次，台灣地區對核食真的採取高標準嗎?台灣地區行政管理機構宣稱，採用比美國、CODEX及歐盟等國際標準更嚴格的措施，然而韓國政府禁止日本福島等8縣水産品進口，即使日本透過WTO爭端解決機制進行訴訟，仍于2019年上訴機構最終判決中敗訴，確認未違反SPS協定。台灣地區當然可比照主張禁止福島5縣(甚至擴及韓國所主張的8縣)水産品進口。惟本次臺行政管理機構所預告開放的品項卻包含水産品，僅要求宮城縣與岩手縣的水産品需雙證明(輻射檢驗證明與産地證明)。這樣的做法明顯低於韓國的規定。更何況，日本已排定於2023年起將福島核廢水排放入海中，蔡英文當局執意開放水産品進口，根本視台灣民眾食安於不顧。

第三，核食進口後，台灣能因此加入CPTPP嗎?蔡英文在台灣地區行政管理機構宣佈後，于臉書上表示，開放後要充滿自信，更進一步參與像CPTPP等高標準的國際經貿體制，把握全球供應鏈重組的契機，讓台灣走向世界、立足世界，創造更多機會和繁榮發展。似乎台灣加入CPTPP等已近在眉睫。實際上日本交流協會泉裕泰代表已公開表明，開放核食與台灣地區加入CPTPP沒有連結，需“等待著台灣自己的決心”。易言之，即使開放核食，也無助於加入CPTPP。

最後，未經平等談判即開放。從台灣地區行政管理機構發言人羅秉成在記者會的説法，此次開放有與日方進行協商，還表示日方是希望能夠像“大部分”（40幾個）國家一樣，全部解禁，但台灣仍是採較為嚴謹的態度，日本或許能“勉強接受”。如此重大的政策應比照國際慣例，與日本進行全面的經貿談判，爭取臺方最大利益。台灣地區已片面對日本商品開放進口，身為政務官還以搖尾乞憐的態度，感謝日方勉強接受，簡直是喪權辱國。

回顧2013年“服貿協議”簽署過程，當時的馬英九當局于談判期間就與46種服務業的公協會進行110次咨商或小型座談；簽署前向臺立法機構進行過3次專案報告；並在協議簽署後舉辦300多場的説明會及座談會，還于臺立法機構舉辦20場公聽會，仍被民進黨批是黑箱作業，引發“318學運”。

反觀蔡英文當局不斷鼓吹福島5縣市食品的安全性，連“核食”都不敢提，民進黨上下只想討好日本，沒人考慮到台灣的利益。如果按照當年的“服貿協議”審查標準，這樣的當局早該被推翻了。(中國台灣網2月9日訊 娟子）