景氣糟透了,蔡當局卻有閒情在那裏揮霍

為了幫賴清德的選舉造勢,臺行政機構各部門最近閘門全開,各種補貼救急措施悉數出籠。臺教育部門祭出對私立大專院校學費補貼,每人3.5萬元(新台幣,下同),高中職學費全免;臺內務主管部門祭出房貸補貼,每戶3萬元;臺勞動部門不惜動用“勞動保險基金”,讓無薪假的勞工每月可領取9700元補貼,期限從半年延長為一年。臺防務部門和教育部門還推出就學服役“3+1”方案,補助提供彈性修課計劃的大學,每人6萬到12萬元。

 

上述各項補貼計劃,林林總總加起來,一年要花掉公庫近千億的經費。臺當局行政機構負責人陳建仁在拍板學費補貼方案時大剌剌地説,去年臺當局有近5千億的超徵稅款,所以有能力這麼做。陳建仁顯然忘了,在他接任行政機構負責人前,蔡當局已經把去年這4500億元的超徵稅款做好分配規劃。其中,700億分配給地方政府,1千億用於補貼勞健保和臺電虧損,1千億用於“加強韌性經濟”,剩餘的1800億元則向每名臺籍民眾發放6千元現金。如此加減起來,行政機構最近撒出的千億元補貼,莫非是大幅挪用了“加強韌性經濟”的千億元?

 

臺當局財政除須遵守“量入為出”原則,也必須接受內部的審計及立會的監督;否則,即談不上“遵守財政紀律”。如果陳建仁把“加強韌性經濟”的千億經費,都拿來發放各式各樣的補貼,雖照顧了一些弱勢群體,卻與“發展經濟”及“強化韌性”的目標背道而馳。尤其,民進黨為了選舉買票的自私目標,推出了許多救急性的短期措施,但每一項都可能淪為無法消化或戒掉的長期政策,未來勢必成為台灣嚴重的財務病兆。“寅吃卯糧”的結果,甚至可能危及下一代的未來,成為他們不可承受的負擔。為了一次選舉,付出這麼大的代價,明智嗎?

 

先問一個最直接的問題:去年臺當局有4千多億元的超額稅收,今年還會有同樣的榮景嗎?如果沒有,那麼今年陳建仁揮霍的這些補貼政策,明年要如何延續下去?要去哪挖東墻、補西墻?而今年受惠的人,一旦明年斷炊了,他們的處境不會變得更糟、更難因應經濟的困頓嗎?

 

其實不必等今年過完,僅從上半年各種景氣指標的墜落觀察,今年經濟不可能好,甚至可能很糟,已可預期。讓我們用一些數字來提醒陳建仁:臺財政部門的統計,今年5月台灣地區的出口年減14%,這已是連續第九個月負成長。臺經濟部門的統計,5月工業生産指數年減15.7%,是“連十二黑”,亦即已持續一年惡化。“台灣發展委員會”的景氣對策信號,5月繼續亮出“藍燈”,這已是連續第七顆藍燈,顯示經濟動力不足。看到這些數字,陳建仁仍覺得今年稅收有可能大幅超徵嗎?

 

臺“主計總處”原預估今年台灣地區經濟成長率可達2.75%,到5月已下修為2.04%,是8年來的最低。然而,最近臺“央行”更將經濟成長率下修為1.7%,直接戳破了經濟“保二”的迷思。我們要提醒的是:當台灣地區經濟發展碰上結構性轉型的瓶頸,景氣日漸惡化,而行政當局卻一味揮霍,將原本應用來振興經濟的本錢拿來胡亂撒幣補貼,只為貪圖一時的選舉利益。這樣短視近利的主政者,還能讓民眾再相信它一回嗎?

 

行政當局照顧弱勢是天經地義,問題是,經費來源要取之有道,不可挪東用西,以欺罔的手段遂行自私的目的。尤其,台灣地區經濟正處於低迷,許多結構性問題亟待解決,行政機構卻將“加強韌性經濟”的經費拿去任意補貼。試問,被犧牲的經濟的韌性,誰來承擔?(華夏經緯網轉載台灣“聯合新聞網”消息)

標簽: