台灣學者主張向大陸開放部分商品進口 妥善處理ECFA問題

中新社台北12月27日電 (記者 路梅)台灣多位學者近日指出，台灣應考慮向大陸開放部分商品的進口限制，妥善處理《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)問題。

大陸方面21日宣佈中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》部分産品關稅減讓，在台灣社會引發思考與討論。26日，在台北舉辦的一場座談會上，台灣學者及專業人士反思台灣對大陸商品進口限制的不合理之處，並提出“解方”。

對於台灣地區對大陸2509項産品禁止進口，台灣工商協進會秘書長朱曦指出，ECFA的序言裏清楚寫明“海峽兩岸同意，本著世界貿易組織基本原則……”。他説，台灣和大陸都是世界貿易組織(WTO)的成員，WTO共有164個成員，台灣對其他162個成員都開放進口的商品，唯獨不允許向大陸開放，且佔台灣開放進口商品逾20%，不符合WTO基本原則。所以，大陸此次中止ECFA12項産品關稅減讓，談不上是所謂“制裁”台灣。

中華經濟研究院台灣東南亞國家協會研究中心主任徐遵慈認為，台灣應想辦法維持ECFA或者是止住大陸方面持續收回早收清單優惠的趨勢。她指出，從大陸發佈的關於就台灣地區對大陸貿易限制措施進行貿易壁壘調查的最終結論可以看出，大陸希望台灣對哪些大陸商品解除限制。其中有一些産品，例如蘋果，對大陸開放進口並不會衝擊台灣本地産業，肉類産品也可以通過執行符合WTO標準的檢驗檢疫措施開放合格産品進口。台灣可以從中適當選擇品類對大陸開放。

淡江大學兩岸關係研究中心主任張五嶽表示，台灣本地都不生産或是生産很少的農業、工業産品，且已經向其他經濟體開放的，沒有任何道理偏偏不對大陸開放。盤點並開放這些産品自大陸的進口，是台灣可以操之在己、積極主動的作為，也是形塑兩岸良性互動的空間所在。

對於為什麼臺商不會也不能放棄大陸市場，兩岸企業家峰會台灣方面副秘書長魏可銘引述台灣工業總會年初的一份調查報告指出，89.9%臺商表示要留在大陸，其原因包括龐大的內需市場、産業鏈供應鏈完整、新興産業商機、投資條件較完善、減稅降費措施、對臺商的優惠政策等等。

徐遵慈則指出，美國經濟總量世界第一，但美國企業仍在想方設法進入大陸內需市場；台灣作為出口導向的經濟體，更無法放棄任何龐大的市場，即便向東盟國家轉移或分散，東盟市場量級和大陸相比仍有非常大的差距，這是無法改變的現實。

談及兩岸交流，張五嶽建議，明年台灣應恢復台灣旅行社組團赴大陸旅遊常態化，推動兩岸人員交流對兩岸關係發展會有正面作用。台灣政治大學教授王信賢則認為，兩岸智庫的交流亦非常重要，有助於降低兩岸之間的一些風險。(完)