參考消息網7月3日報道 台灣《聯合報》7月1日發表題為《服貿還在口水戰，台灣的時光已一去不返》的社論。

社論指出，民眾黨選舉參選人柯文哲最近拋出“重啟服貿談判”議題，引來“大綠”“小綠”圍剿。社論稱，表面上看，各方圍繞“重啟服貿”的討論似乎很熱烈。實質上，它只是被當成選舉攻防的工具，並沒有任何政黨真的認真思考重啟服貿的利弊和可能性。柯文哲最近多次排在民調首位，民進黨當然要將原本對準藍營候選人侯友宜的火力轉移到他身上，原本貼給藍營的“賣臺”標簽，也改送柯文哲。

社論説，值得玩味的是，柯文哲辯稱當年是“反黑箱、不反服貿”，時移勢易，倒也有不少人埋單。原因很簡單：其一，當年隨著反服貿而興起的“太陽花學運”，近年光環剝落，不少民眾開始後悔沒給服貿機會；其二，兩岸關係自反服貿後下墜，近年更是走至劍拔弩張的態勢，年輕人必須延長兵役，這種惡劣關係並非民眾所願；其三，如柯文哲所説，當年反服貿是因為審查時的黑箱作業。

社論更是説道，諷刺的是，這個被柯文哲稱為“假新聞一條龍”的重啟服貿議題，一週來受到各黨的熱烈討論，也盤踞了諸多媒體的大量版面，但各方的爭論只限于口水戰，焦點根本不在“重啟”上。“説來可悲，這就是台灣政治浪費民眾精力的一種獨特方式：它燃燒民眾的熱情和腦力，卻不追求成果或目標，任由所有能量在空氣中消散而不以為意。”

社論進一步指出，十年前，柯文哲和綠營共同把兩岸服貿協議打入地獄，宣稱要建立監督機制的“兩岸協議監督條例”也沉睡不醒。對於民進黨還在坐享紅利的《兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)，蔡當局則仍緊抱不放。十年後，服貿或許仍有可供炒作的殘余價值，綠白兩黨因此在那裏津津有味地舌戰不休，但台灣錯過的時光和機會，誰能夠彌補？十年前因應當時兩岸發展程度設計的服貿協議，經過十年遷延，就算要再重走，也已不是當年的那條路。可笑的是，我們的政治人物，仍然只有同一套説辭。他們陳舊的心態和步調，哪帶得動台灣的前行之路？

社論最後説，沒錯，服貿還在政治口水戰，但台灣十年的時光已經一去不復返。台灣若連菠蘿、石斑魚輸陸問題及開放陸客都不能談，要談重啟服貿，唯一的可能就是政黨輪替。否則，民眾就只能繼續坐視政治人物耗盡大家的期待和未來。