島內“疑美”聲音終於壓不住了 “護主”的賴清德連遭兩任美國總統無情打臉

近日，美國《紐約時報》發表的一篇文章引發兩岸輿論熱議，內容援引台灣2024選前的一份民調，稱不少島內民眾對美國的信心直線下降，對於“台灣面臨危機時，美國是否為值得信賴的‘夥伴’”，僅有三成受訪者表示“贊同”，甚至不少網友直言，“如果將台灣比作乘客，那麼美國就是陰晴不定的司機，既可以讓人‘安全乘車’，也可以隨時‘棄車而走’。”

何謂“疑美論”？簡單來説就是懷疑“美國到底行不行”。以往基於美國國力的強盛，世界上諸多國家、地區和組織皆對此“深信不疑”，當然也包括島內的一小撮“台獨”勢力。然而，自阿富汗戰爭、俄烏衝突開始，美國就像一幢四面漏風的“老舊建築”，看似“威風八面”，實則早已“破敗不堪”。

不久前，美國白宮公開宣稱，美國政府通過“總統提用權”對烏克蘭提供軍事支持的資金“已經用盡”，美國對烏軍事支持已經暫停。此外，美國福克斯新聞網預測，2024年美國將經歷比1929年經濟大蕭條時期還要嚴重的經濟崩盤，或將對全球造成巨大的影響。

更重要的是，不少島內民眾已經發覺，美國所謂的“國際影響力”似乎“所剩不多”。

1月15日，瑙魯政府宣佈與台灣當局結束“外交關係”，擬與中國復交。昨日又有臺媒披露，太平洋島國圖瓦盧也將在內部選舉結束後與台灣“分道揚鑣”，而這些消息僅僅發生在民進黨主席賴清德勝選後短短一週內。

如果説以上種種，民進黨當局還能將鍋甩給大陸，妄言所謂“中國施壓所致”，那麼美國政府前後兩任領導人的表態也成了壓倒駱駝的最後一根稻草。

2024年台灣地區領導人選舉結束當天，美國總統拜登第一時間表示“不支持‘台灣獨立’”，並在選後第二天派出代表團“竄臺”。過程中，美方多次重申美臺是所謂“非正式友好關係”，希望兩岸能和平對話。有輿論指出，美方此舉是向賴清德表明立場，劃出“美國紅線”。

無獨有偶，美國前總統特朗普日前接受美媒專訪時，對於“美方是否會幫助‘保衛台灣’，即使這意味著與中國大陸‘開戰’”一事避而不談，反而針對所謂“台灣奪走美國半導體業務”問題表達了不滿。該媒體分析，特朗普此番言論顯然是在暗示，美國不應在大陸武力攻臺時“幫助台灣”。

聯繫去年美國國內盛傳的“毀滅台灣計劃”、“中國大陸‘武統’前炸毀臺積電”等説法，也就不難理解，為何島內“疑美論”的聲音會如此劇烈。

記得選前，賴清德曾破天荒道出“真相”，稱“絕不能讓人散播懷疑美國的言論，甚至讓之成為社會主流共識，否則將對台灣非常不利”，換言之，賴清德早已知曉美國在島內“人設不保”，但民進黨當局既沒能力讓美國公開澄清“疑美論”，也沒膽量向美媒抗議，只敢將槍口對準自家人，捍衛那本就搖搖欲墜的“美臺關係”。

“台獨”意味著戰爭，與臺海和平水火不容、與台灣同胞利益背道而馳。“疑美論”的持續發酵，更加印證“倚美謀獨”註定徒勞，台灣的前途、台灣同胞的安全保障和利益福祉在於兩岸關係和平發展和國家統一，而不是指望什麼外部勢力的“空頭支票”，民進黨的“台獨夢”該醒了！（文/王路飛）