中美經貿需要“合作清單”,而非“覆蓋清單”
| 編輯: 左妍冰 | 時間: 2026-08-05 16:12:18 | 來源: 人民日報 |
中美應當拉長的是互利共贏的“合作清單”,而不是人為設限的所謂“覆蓋清單”
近日,美國聯邦通信委員會(FCC)將外國生産的電力逆變器和先進機器人設備列入所謂“覆蓋清單”,相關新型號産品將無法獲得認證授權,不得進入美國市場銷售。美方措施打著“非歧視”或“國家安全”旗號,實質上是對中國企業和産品的歧視性對待與打壓,是典型的單邊霸淩行徑,是對市場經濟規則和公平競爭原則的公然扭曲。
一段時間以來,FCC一再泛化國家安全概念,持續出臺並升級限制措施,不僅嚴重損害中方正當貿易權益,也嚴重衝擊中美經貿合作根基,更嚴重擾亂全球産業鏈供應鏈穩定。
動用所謂“覆蓋清單”實施針對性遏制打壓,是FCC的慣用手法。2021年,該機構就以“國家安全”為名,將5家中國企業的電信、視頻監控設備納入清單,開了濫用管制工具的惡劣先例。此後,美方不斷出臺限制規則,持續擴大打壓範圍,無人機、路由器等産品相繼被納入管控。今年4月,該機構又審議通過限制措施,擬取消未與美國簽署“互認協議”國家的檢測認證機構資質,人為抬高中國産品合規門檻。此番進一步將管控觸角延伸至新能源、先進智慧製造領域,對華科技打壓、産業遏制的意圖昭然若揭。
美方此舉,與當前中美關係企穩向好的勢頭背道而馳。過去一年,在兩國元首戰略引領下,中美經貿團隊保持務實溝通,取得積極進展,為雙邊經貿合作和世界經濟復蘇注入了寶貴確定性。今年5月,兩國元首共同確定中美建設性戰略穩定關係新定位,為兩國關係發展指明瞭方向,各層級、各領域都應相向而行。中方始終認為,大國之間存在競爭不足為奇,但不能以競爭來定義全部中美關係。中美之間即便有競爭,也應是相互借鑒的良性競爭,你追我趕的積極競爭,遵守規則的公平競爭。雙方應當拉長的是互利共贏的“合作清單”,而不是人為設限的所謂“覆蓋清單”。
美方一再築墻設壘,根源在於固守零和博弈思維,深陷對華競爭焦慮。面對中國新能源裝備、先進智慧製造産業不斷提升的國際競爭力,美方一些人不思如何提升自身競爭力、通過公平競爭贏得發展優勢,反而執意設置壁壘、試圖遲滯其他國家發展步伐。歷史和現實一再證明,保護主義絕非發展正道,靠行政壁壘擋不住産業技術進步的腳步。強行推進“脫鉤斷鏈”、搭建“小院高墻”,不僅阻擋不了中國産業技術迭代升級的步伐,反而會倒逼全球産業鏈供應鏈加速多元化佈局,最終反噬美國自身的經濟活力與科技競爭力。有識之士早已指出,將行政壁壘淩駕於市場規律與産業競爭力之上,無異於為本土産業打造低效“溫室”,最終只會讓美國本土企業喪失創新動力,讓消費者承受價格高企、技術落後的雙重負擔。
從更廣闊的全球視野看,美方做法更是逆經濟全球化大勢而動。當今世界,各國經濟深度交融、産業分工高度互補,全球産業鏈供應鏈的形成與發展,是市場規律作用的必然結果,也是各國共享發展的重要機遇。電力逆變器、先進機器人設備是支撐全球綠色轉型、智慧製造升級的關鍵産品,自由貿易與技術合作惠及世界各國。美方人為割裂市場、設置技術壁壘,不僅推高全球産業鏈運行成本,衝擊全球産業合作與科技創新生態,更會“灼傷”全球綠色轉型與智慧産業發展進程,損害世界各國共同利益。
保護主義提升不了競爭力,築墻設壘換不來安全。中方敦促美方正視兩國業界呼聲,尊重市場經濟規律和公平競爭原則,立即停止錯誤做法,撤銷相關歧視性限制措施。如果美方一意孤行,中方將堅決予以反制。希望美方切實落實兩國元首重要共識,摒棄零和博弈思維,回歸理性務實軌道,同中方相向而行,推動中美經貿合作健康穩定發展,為中美建設性戰略穩定關係注入更多正能量。
新聞推薦
- 我國編制完成新版全月地質圖2026-08-06
- China Cool,何以在酷暑中圈粉全球?2026-08-06
- 外交部駁斥日本《防衛白皮書》已向日方嚴正交涉2026-08-06
- 台灣青年走進政協:在福建,夢想和訴求都有回音2026-08-06
- 一場跨越海峽的青春共創2026-08-05
- 兩岸同心聚烏蒙 青春逐夢話交融——台灣青年“音樂+文旅”研學交流活動走進畢節2026-08-05






