在長崎，“南京大屠殺”如何被篡改為“南京事件”

新華社日本長崎8月16日電　新聞調查丨在長崎，“南京大屠殺”如何被篡改為“南京事件”

新華社記者馮武勇　李林欣　岳晨星

日本長崎核爆資料館，是為數不多依然使用“南京大屠殺”展陳説明的公立設施之一。然而，該館7月28日公佈的新展陳解説文本方案顯示，有關“南京大屠殺”的表述從明年3月起將改為“南京事件”。管理核爆資料館的長崎市政府竟宣稱，這一改動是為了與日本官方表述及主流教科書“保持一致”。

南京大屠殺是日本軍國主義犯下的殘暴罪行，鐵證如山，不容篡改。東京審判明確認定日軍在南京的暴行是“屠殺”，而不是所謂“事件”。在日本一些有識之士看來，此舉反映出日本社會在歷史認知上的又一次“倒退”。

8月9日，民眾在日本長崎和平公園內拍攝抗議標語。新華社記者 岳晨星 攝

長達30年的表述之爭

在日本長崎原子彈爆炸中心地東南方向約150米處，坐落著長崎核爆資料館。在該館第三展廳，“日中戰爭和太平洋戰爭”巨幅年表梳理了1931年到1945年的歷史脈絡。“1937年”一列，寫有“12月，佔領南京，發生大屠殺事件”，並配有日軍在南京盤查逃難中國百姓的照片。

現年67歲的崎山升是長崎人權和平資料館理事長，對長崎核爆資料館展陳的“歷史戰”非常清楚。長崎核爆資料館于1996年4月開館，各方就展陳內容的交鋒可追溯至開館前。

據崎山升介紹，資料館的初衷是展示“南京大屠殺”、731部隊、日軍“慰安婦”等歷史照片。開館前，在保守派議員和右翼團體施壓下，長崎市宣佈將“南京大屠殺”照片更換為日軍“進入南京城”的照片。這一調整引發進步團體強烈不滿，於是館方又將日軍“進入南京城”照片改為日軍驅趕南京市民前往虐殺地的視頻翻拍圖片。

開館當月，日本右翼勢力激烈反撲，動員上百輛街頭宣傳車在長崎市政府和核爆資料館周邊抗議。當年成立的“糾正長崎核爆展示市民之會”還向館方發起訴訟。在右翼不斷施壓下，長崎市當年宣佈從資料館撤下相關圖文視頻資料。

此後多年，右翼勢力並未收手並越發激進。2020年10月，“糾正長崎核爆展示市民之會”代表渡邊正光等人登門資料館，要求館長修改展陳中的“南京大屠殺”表述。該團體還持續鼓動保守派議員向長崎市政府施壓。

面對這一形勢，崎山升所在的長崎人權和平資料館等20個團體成立“要求能向世界傳播的核爆展陳長崎市民之會”，呼籲長崎方面保留“南京大屠殺”的表述。

時至今日，崎山升依然記得前任長崎市長伊藤一長的話：“長崎一直在國際上呼籲建立‘無核武世界’，但如果不反省過去的歷史，這種呼籲不會被世人接受。”

“市民來信”背後的貓膩

圍繞長崎核爆資料館的“歷史戰”，去年出現重大變化。

2025年秋，長崎市政府向資料館運營審議會就展陳更新的實施設計方案作中期報告，提出將“佔領南京，發生大屠殺事件”的表述改為“殺害眾多平民和俘虜的南京事件”。

這一調整立即遭到諸多進步團體的反對。今年2月的資料館運營審議會上，有日本民間代表直言，淡化日本加害歷史的展陳難以獲得世人理解。

然而，長崎市政府網站卻在有關核爆資料館展陳的市民“意見箱”中，選登了一封歷史修正主義色彩濃厚的“市民來信”。信中提出多條荒謬“意見”，如“立即終止毫無歷史依據的南京事件展示”“南京事件顯然是中美兩國政府的宣傳”“參觀資料館的外國人和學生很多，不能再讓歷史謊言流傳”等。

針對這份來信，長崎市政府相關部門的回復是，“佔領南京，發生大屠殺事件”這句解説將在更新展陳時參考文部科學省審定的中學歷史教科書的相關表述。

更耐人尋味的是，在資料館運營審議會討論展陳更新方案的過程中，長期以來施壓館方修改“南京大屠殺”表述的渡邊正光就作為審議會委員參與其中。

日本“繼承和發展村山談話會”理事長藤田高景認為，出於各種原因，長崎核爆資料館的運營審議會正在被右翼勢力滲透。他指出，南京大屠殺是日本近代史上犯下的最殘暴的罪行之一，是證明日本侵略戰爭性質的標誌性事件。戰爭結束81年後，長崎市借資料館更新展陳之機，將“大屠殺”這一史實表述改為否定其侵略性質的“南京事件”，此舉無論如何都不能被人接受。

8月9日，日本長崎人權和平資料館理事長崎山升接受新華社記者專訪。新華社記者 岳晨星 攝

加害歷史不應缺失

2026年3月，長崎市敲定核爆資料館展陳更新的實施設計方案。第三展廳改動幅度最大，橫貫一整面墻的“日中戰爭和太平洋戰爭”年表將徹底消失，取而代之的是有關“兩次世界大戰”的展陳內容。

這一修改令崎山升十分憂慮。“我們要求保留年表，還有視頻展區，相關影像直觀展現了日本的侵略歷史，但他們要把那塊展區改為休息室。”

目前展陳的年表中數次提及日本侵華歷史：“（1937年）7月，盧溝橋事件，日中戰爭爆發；8月，（長崎）大村機場起飛的海軍戰機跨海轟炸南京；12月，佔領南京，發生大屠殺事件”……崎山升説：“沒有戰爭年表，日本年輕人即便前來參觀，也難以了解歷史全貌。這些內容原本在年表中一目了然。這種整體的歷史脈絡，僅憑一塊塊解説板很難體現。”

長崎核爆資料館曾是日本為數不多使用“南京大屠殺”表述的公立設施，如今這裡也將“失守”，令崎山升深感擔憂。在他看來，這反映了2015年“安倍談話”以來一直持續並在高市政權下進一步強化的政治動向，即“企圖將日本在過去戰爭中的加害歷史一筆勾銷”。

崎山升説，不少日本普通民眾尤其是年輕一代認為，日本在那場戰爭中是受害者，特別是遭到原子彈轟炸。他説，從長崎人權和平資料館內年輕參觀者的留言可以看出，許多日本年輕人在參觀後才第一次知道日本當年對亞洲各國的侵略，即便是對侵略歷史有所了解的觀眾，也是在參觀後才知道軍國主義暴行的惡劣程度。

“日本人對本國的侵略歷史知之甚少。如果我們不能準確認清歷史事實並深刻反省，不能堅持決不重蹈戰爭覆轍的立場，日本便無法與他國建立真正的友好和信賴關係，所謂‘和平家園’只是空談。”崎山升説。