鄖西縣世界婚俗博覽園效果圖（供圖 鄖西縣人民法院）

　　國際在線湖北消息：5月2日，從湖北鄖西縣人民法院獲悉，原告高慶玉訴鄖西縣世界婚俗博覽園管委會不當得利糾紛一案，經過法官嚴謹查證，一審依法判決駁回原告的訴訟請求，並由其負擔案件受理費119399元，雙方均未提出上訴。所謂的“千萬鉅款誤打給鄖西縣世界婚俗博覽園”一案最終水落石出。

　　案件原告是今年51歲的高慶玉，家住陜西省榆林市榆陽區榆陽鎮榆陽東村。2011年2月25日，陜西省府谷縣水務局印發了《關於府谷縣趙五家灣鄉四道峁小流域綜合治理實施方案的批復》，相關人員衛思宇將該批復給高慶玉，由高慶玉等人去辦理水利工程等事宜。同年4月7日，高慶玉同王勇、白振兵一起與王軍就小流域治理工程達成書面轉租協議，約定：王軍以每畝35萬元承租557畝土地兩年，從簽訂協議之日起3日內王軍需支付總價款的50％。王軍將9747.5萬元支付給了高慶玉、王勇和白振兵3人。

鄖西縣世界婚俗博覽園初步成果評審會（供圖 鄖西縣人民法院）

　　此後，衛思宇要將4個合夥人的收益投入到湖北鄖西縣世界婚俗博覽園項目處，高慶玉也有意向一起投資，而王勇、白振兵不同意，高慶玉提出算賬，讓王勇、白振兵退夥。經算賬，扣除開支，4個合夥人每人分得500萬元紅利，衛思宇讓高慶玉將自己應分得的500萬元和高慶玉應分得的500萬元共計1000萬元匯入鄖西縣世界婚俗博覽園項目的賬戶上，高慶玉于2011年4月18日從工商銀行陜西分行高新路支行從其卡號將1000萬元現金打入賬戶中。

　　2011年4月8日，鄖西縣政府與陜西天宇旅遊文化發展公司法人代表衛思宇簽訂了“鄖西縣世界婚俗博覽園招投協議”。同年4月11日，鄖西縣機構編制委員會同意設置鄖西縣世界婚俗博覽園管委會為縣政府辦公室管理的正科級全額撥款的事業單位，負責婚博園的管理、規劃、協調、服務工作。2011年4月11日至15日，衛思宇、高慶玉等人到鄖西縣城進行了實地考察。同年4月17日，衛思宇、高慶玉和湖北卓越集團建設公司簽訂了《湖北鄖西七夕文化投資發展有限公司章程》。

　　此後，因多種原因該公司未在鄖西縣工商局辦理註冊登記。2011年6月17日，衛思宇用同年4月18日匯入鄖西縣世界婚俗博覽園項目處的1000萬元和自有的1000萬元合計2000萬元經湖北鄖西永信會計師事務所驗資，在鄖西縣工商局登記註冊了“湖北鄖西天河新區投資發展有限公司”，衛思宇是該公司的法定代表人。

　　後因陜西府谷縣政府出臺保護土地的文件，2011年7月11日，高慶玉同王勇、白振兵一起與王軍達成書面《合同解除協議》。同年8月24日，衛思宇通過湖北鄖西天河新區投資發展公司在建設銀行鄖西支行開立的賬戶給高慶玉的賬戶匯入500萬元。後因高慶玉、王勇、白振兵沒有按時給付王軍投資款，王軍向陜西省榆林市中級法院提起訴訟，該院于2012年4月23日調解達成協定：高慶玉、王勇、白振兵所欠王軍的1.15億元欠款分期償還。

　　因高慶玉、王勇、白振兵未能按時償還欠款，王軍又向該院申請強制執行。在執行過程中，衛思宇于2012年6月11日從銀行將自有資金1000萬元匯入高慶玉的賬戶中，高慶玉當日將這1000萬元通過法院轉交給了王軍。後衛思宇作為高慶玉、王勇、白振兵的擔保人于2012年10月16日同王軍等人達成《執行和解協議》。

　　2013年4月3日，鄖西縣委辦公室、鄖西縣政府辦公室決定成立鄖西縣世界婚俗博覽園項目指揮部。直到2016年上半年，高慶玉得知衛思宇涉嫌詐騙時，又主張返還這1000萬元。2017年6月27日，高慶玉通過湖北省陽光信訪信息系統向鄖西縣政府主張返還1000萬元，並聲稱是誤打。鄖西縣政府隨即安排鄖西縣人民銀行和鄖西縣公安局進行了調查核實。

　　高慶玉訴鄖西縣世界婚俗博覽園管委會不當得利糾紛一案，鄖西縣法院于2017年8月8日立案受理，于同年10月17日裁定由普通程式審理。

　　法院審理後認為，民事主體的財産權利受法律平等保護，任何組織和個人不得侵犯。財産所有權的取得，不得違反法律的規定。高慶玉于2011年4月18日從個人賬戶中匯入鄖西縣世界婚俗博覽園項目賬戶中的1000萬元投資款，是高慶玉和衛思宇當時在府谷縣趙五家灣鄉四道峁村開發的利潤。在高慶玉等人解除與王軍轉租合同後，在榆林中院執行過程中，衛思宇于2012年6月11日已將高慶玉匯入鄖西縣世界婚俗博覽園項目賬戶中的1000萬元，通過銀行轉賬的方式用自有資金1000萬元匯到該項目的賬戶中，由高慶玉同日支付給了王軍。因此，目前在鄖西縣世界婚俗博覽園項目賬戶中的1000萬元投資款是衛思宇對該項目的投資款，不存在侵佔高慶玉1000萬元匯款的情況。（文 徐雁初 李思山）