國際在線湖北消息：“世界未來的競爭，就是知識産權的競爭”。2018年4月26日是第18個“世界知識産權日”。近日，襄陽市中級人民法院通報了2017年襄陽法院知識産權司法保護狀況，並公佈多起知識産權司法保護典型案例。

　　2017年，襄陽市中級人民法院知識産權庭圍繞黨的十九大報告提出的“倡導創新文化，強化知識産權創造、保護、應用”精神，認真遵循“司法主導、嚴格保護、分類施策、比例協調”基本司法政策，依法充分履行知識産權司法保護職責，公正高效審理了253件知識産權案件，其中知識産權民事案件243件、刑事案件7件、行政案件3件，收案數較2016年同比上升86.03%；結案223件，較2016年同比上升114%。

　　近年來，襄陽市中級人民法院實施精品案件工程，認真審理了一批具有較大影響的新類型和疑難複雜案件，發揮了典型示範作用：

　　石花酒業註冊商標“霸王醉”被侵權一案。襄陽中院判決侵權人聖廣酒業公司賠償石花釀酒公司經濟損失及合理開支100萬元，屬於侵權商標權民事案件中賠償數額較大的典型案例，該案被湖北省高級人民法院二審維持原判，受到石花酒業及社會的關注與好評。

　　被告人胡某等4人假冒東風康明斯發動機註冊商標案。2014年8月至2017年1月，被告人胡某作為主犯，租用場地，安排公司員工對收購的舊發動機進行清洗、組裝、噴漆翻新、打發動機編碼及流水號，在發動機機體貼上假冒註冊商標的銘牌，並將假冒東風康明斯品牌發動機銷往湖北、福建、山西等地，非法經營數額80余萬元。被告人胡某未經註冊商標權人許可，在同一種商品上假冒東風、康明斯等三種註冊商標，違反了商標管理制度，侵犯了他人的註冊商標專用權，非法經營額數額較大，情節特別嚴重，其行為已構成假冒註冊商標罪，被依法判處有期徒刑4年，並處罰金20萬元，其他被告人分別被判處三年以下有期徒刑並處罰金。該案件呈報湖北省高級人民法院評選知識産權審判典型案例。

　　武漢華夏偉業科技有限公司與襄陽銅鑼灣投資開發有限公司侵害商標權糾紛一案。2012年9月28日，武漢華夏公司取得“九街十八巷”文字在商品房建造這一服務項目上的註冊商標專用權，但在長達5年的時間裏並未使用或授權他人在商品房建造領域使用該註冊商標。2012年9月14日，襄陽市城市棚戶區和城中村改造工作領導小組辦公室正式批復同意將老樊城 “九街十八巷”片區納入城市棚戶區改造項目進行立項，由襄陽銅鑼灣公司建設開發，項目名稱就確定為“九街十八巷”，而且襄陽銅鑼灣公司在建設開發過程中對老樊城古街巷文化進行了進一步整理髮掘和宣傳，使該項目在襄陽具備了較大的影響力。襄陽市中級人民法院經審理認為，建設項目開發和商品房建造不屬於相同服務，也不屬於類似服務，襄陽銅鑼灣公司在建設項目開發中使用“九街十八巷”文字沒有侵犯武漢華夏公司的註冊商標專用權，從而依法保護了襄陽自主創立的企業品牌。本案一審宣判後，武漢華夏公司服從判決，沒有提起上訴，判決已經發生法律效力。該案件經湖北省高級人民法院推薦到最高法院參選全國知識産權審判典型案例。

　　近年來，襄陽市中級人民法院建立並完善知識産權案件“三合一”審判工作機制，將轄區內知識産權刑事一審案件、行政一審案件提級審理，與知識産權民事一審案件一併由襄陽市中級人民法院知識産權審判庭審理，開啟知識産權全方位司法保護。同時，襄陽市中級人民法院加強知識産權民事審判，維護市場公平競爭，依法懲處知識産權刑事犯罪行為，發揮了刑事審判在制裁和預防知識産權犯罪中的優勢作用。（文 劉唱）