首頁>>新聞>>>>正文

中大老師為女兒治病募捐 眾籌十萬獲捐百萬

2016-03-16 10:27:45|來源:廣州日報|編輯:李邵鵬

  中大老師為女兒治病募捐 眾籌十萬獲捐百萬

  展示餘額

  中大老師為女兒治病募捐 眾籌十萬獲捐百萬

  展示餘額

  原標題:眾籌十萬 獲捐百萬

  昨日上午,何金鵬公示了捐款情況,其中銀行卡餘額129539.58元(仍在增長,其中有12553.49是其原來卡上的餘額);支付寶531140.43元(仍在增長);微信292104.37元(原有餘額500多元)。“眾籌的金額遠超過治療康復所需,我已承諾將其捐贈出來。”其稱。截至昨日15時,除去此前存款,其獲捐款項已超過95萬元。

  中大團委老師為女兒募捐遭質疑 其稱將設專項基金救助早産兒

  女兒早産急需大筆資金、自己手頭又緊,作為一位父親,你會怎麼做?3月12日,中山大學團委老師何金鵬發起了微信“公益眾籌”。讓他沒想到的是,原計劃募捐10萬元,結果卻獲捐近百萬元。夫妻二人都有正規工作卻籌不到10萬元?何金鵬在收穫滿滿愛心的同時也遭到質疑。昨日,他回應稱初衷是救助女兒並讓更多人了解和支持早産兒救助,他承認自己的公益眾籌確實存在不足,將把餘額全數捐出。

  緣起:為救女兒發起“愛心眾籌”

  3月12日中午12時48分,一篇《你若安好,便是晴天》的求助文章刷爆朋友圈。文中的當事人何金鵬為中山大學團委老師,因女兒早産(低出生體重兒)住溫箱治療,希望通過“公益眾籌”的方式得到大家的幫助。

  “入院那天是年廿七,由於太太需在醫院絕對臥床,我們夫妻就在醫院過了一個忐忑不安的春節。2月28日,已經臥床二十余天的太太開始劇烈宮縮,提前將僅31周的女兒娩出。女兒僅1630克,一齣生就是高危早産兒的狀態,被迅速送至新生兒科的保溫箱搶救,以至於我們夫妻至今都無法看女兒一眼。”何金鵬在文中稱,女兒仍無法完全自主呼吸,需要用胃管來進食,而且宮內感染需要不停輸液……

  其妻入院和女兒出生後,醫療費已花了8萬多元。按照醫生的病情預計,此次住院估計最終費用約10萬~15萬元。而後期康復及涉及腦部、眼睛、肺部這些重要器官的檢查或治療還不明確,所需的費用暫時無法估計。“由於我參加工作才三年多,我和太太身上僅有幾萬元的積蓄,無力支付此次的住院費用……考慮再三,最終還是決定為了女兒,我要嘗試一下這樣的公益眾籌——這是作為父親,為女兒能健康成長而盡的努力。”其稱。

  進展:不到12小時募得80萬元

  何金鵬本科生和研究生均在中山大學攻讀,畢業後在中山大學團委負責學生社會實踐和志願服務等工作。2005年他就開始做志願者,此前曾在西藏林芝支教一年。他的經歷很快獲得熱烈響應,求助文章閱讀量很快超過10萬次。伴隨著點讚量增長的還有捐款數,微信公眾號文章發出僅約1小時,他的微信收到的捐款就已突破5萬元;2小時後,預計捐款已超過10萬元,他在朋友圈呼籲停止捐款,不過愛心仍在不斷湧來。截至次日零時,通過銀行轉賬、支付寶和微信支付募捐的總款項已達約80萬元。截至3月15日中午,總捐款數超過95萬元,仍在不斷增加。

  質疑:為何不借款卻選擇募捐?

  在收到鉅額捐款的同時,何金鵬的做法也開始受到網友質疑。在知乎上,一位網友提出了三大疑問:“1.早産看護(31周早産)需要這麼多錢嗎?我看描述並沒有手術和進ICU,僅僅是保溫箱護理而已;2.10萬元對於一對畢業4~6年的夫婦,且是中大研究生來説,不算很多吧?更何況是救女兒用的。為什麼連這種錢都要募捐?3.這種籌款合法嗎?”

  該質疑發出後,得到不少網友響應,截至昨日下午,知乎主題帖《如何評價中山大學團委何金鵬的公益眾籌事件?》已獲超過1萬次瀏覽量,回答數達169個。贊同數最高的是一位匿名用戶的回答“何金鵬家庭年收入保守估計10萬元起步,信用貸款額度在20萬~50萬元之間,信用卡初始授信額度不低於3萬元,醫保體系應可將其女兒納入。”對此網友質疑稱,何金鵬不變賣資産、不借錢、不貸款可能是為了不用還錢。該網友呼籲中大調查此事,同時呼籲何金鵬公開醫院費用單據、募捐款項使用明細、家庭實際財産狀況,並建議何金鵬在力所能及的範圍內,承擔起女兒的醫藥費。

  回應:眾籌過程不完善 願承擔責任

  面對網友質疑,昨日上午,何金鵬在公眾號“益人益事”發文進行了回應。據其介紹,截至3月13日,女兒的醫療花費已達56925.72元,加上妻子的治療費,已超過8萬元。“對於本次眾籌,鋻於是第一次,經驗不足,我有做得不完善的地方。”何金鵬將其歸納成四點:1.雖然設定了捐贈的大概上限,但沒辦法及時停止;2.對朋友圈擴散的力量預估不足,導致許多資源的過度集聚;3.眾籌書信息應該更新更快,甚至半天更新一次,當時沒有女兒的醫院費用清單,家庭情況等,這樣就能更快回應熱心人士的疑問;4.用了中大人的身份,導致有人以為他在刷中大品牌。“籌款過程中,可能導致學校的聲譽受損,我也要做檢討。我願意為自己的過錯承擔責任。”其稱。

  關於其家庭情況,何金鵬于2013年購房,目前仍有約8萬元借款沒償還,且按照政策目前房子無法轉賣;同時,他每月有3000多元房貸、約4000元水電房租、超2000元生活費等需要支付。“雖然手上有幾萬元存款,實際上仍欠著十多萬外債。”其稱。

  愛心組織建議:

  請慈善機構監管餘額

  公益組織碧心基金理事長、律師鄭子殷在昨日下午獲悉了何金鵬的遭遇。“我們正在與他進行接洽,希望能幫到他。”他認為,個人募捐是一種自救途徑,必須保證資料真實,並對善款的使用進行詳細交代。“如果發生道德危機,對愛心市民的熱情是一個打擊。如果在廣州等發達地區,建議通過公益組織進行募捐,並委託進行資金監管,使愛心救助能在良性的軌道上發展。”對於溢出的善款,他建議應用於同類型的救助個案當中。

  何金鵬告訴記者,眾籌之初,他已對餘額的使用有初步想法——在青基會設立專項基金,用於救助類似女兒情況的早産兒;在學校教育發展基金會設立專項基金,用於幫助遇到類似情況的困難教職工或學生。“3月14日已經組建了籌建的工作小群,包括學校基金會老師、附一醫院老師、校團委老師等9人,希望建立針對教職工子女互助的機制,避免日後類似事件的發生。同時,社會上的專項公益基金的籌建,也請了幾位志願服務界的前輩一起在討論了。”何金鵬説。

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端