歐洲議會反對承認中國市場經濟地位 專家：並非最終決定

　　國際在線報道（記者 黎萌）:歐洲議會昨天(12日)通過決議，反對承認中國市場經濟地位。理由是，歐盟一些企業和工會組織擔心歐盟承認中國市場經濟地位後，將有更多中國商品進入歐盟市場，從而威脅歐盟企業生存、影響歐盟就業。

　　對於這項“非立法性”決議，中國人民大學國際關係學院教授、歐盟研究中心主任王義桅指出，現在是歐洲議會的決定，並非最終決定，要等到今年年底歐洲理事會投票後才會有最終決定。

　　王義桅説，這表明歐洲日益內向、保守，競爭力下降，反對全球化和自由貿易，過於關注就業，並在給歐洲理事會的最終決定施壓。

　　那麼，若年底一旦歐洲理事會投票也通過反對決議，中國可以不理會麼？之前有什麼措施和手段可以阻止這一對中國不利的結果？

　　對此王義桅表示，相信中國一定會加大做工作，以確保年底的歐洲理事會不會通過反對中國市場經濟地位的決議，即到時要讓歐洲承認中國是市場經濟國家。

　　商務部世貿司負責人今天（13日）也就此發表談話指出，歐洲議會以中國未滿足歐盟有關確定市場經濟地位的五個標準為由，不支持給予中國市場經濟地位，仍建議在對華反傾銷調查中使用“非標準”辦法。

　　這位負責人説，根據《中國加入世貿組織議定書》第15條規定，世貿組織成員應于2016年12月11日終止對華反傾銷的“替代國”做法。這是世貿組織各成員應遵守的國際條約義務，並不取決於任何成員的國內標準。

　　“我們希望歐盟作為世貿組織的重要成員，能嚴格履行自己在世貿協定項下的義務，自2016年12月11日起終止其對華反傾銷中的‘替代國’做法。”

　　有分析指出，市場經濟地位的確定可以對歐美國家的反傾銷法律法規起到規避的作用，非市場經濟地位的國家可以被以反傾銷的罪名起訴，並且另外找一個相似國來比較生産、人力和原材料成本，並對被起訴的産品定罪。

　　比如歐美想起訴中國就會找印度、馬來西亞或者菲律賓等等國家的物價來比較，那樣就會偏差很遠，對最終的裁定結果有影響，很容易對中國不利。如果起訴市場經濟地位的國家的話，按照規定就不能夠找鄰國來比較，而只能夠從被起訴國的國內人力成本和原材料成本等來界定是否反傾銷。

　　如果這樣做，歐美國家對付中國的經濟武器就不起作用了。這就是中國為什麼一直堅持讓西方國家承認中國的市場經濟地位，也是西方國家為什麼遲遲不肯承認中國的市場經濟地位的原因。

　　但也有國際經貿專家表示，只要中國不斷逐步推進市場化，保持經濟增長，提高自己的競爭力和影響力，則市場經濟地位不用歐美來承認。入世15年來，中國的市場經濟程度已經越來越高。此前，國際貨幣基金組織（IMF）決定將人民幣納入特別提款權，即有力證明了中國市場化進程得到了世界認可。而且，徹底的市場經濟國家並不存在。