美對越軍售解禁的“放”與“防”

　　日前，美國總統奧巴馬在訪問越南期間宣佈全面解除對越南武器禁售令，輿論一時間譁然。因為這在奧巴馬訪越前並不被認為是大概率事件。不過，筆者認為需要特別注意的是，美方強調在向越南售賣武器時，需要“逐筆審議”。其中條件之一就是越南要過“人權關”。很顯然，美國看似全面解除禁售令，實際上是解而不售。那麼山姆大叔葫蘆裏賣的是什麼藥？

　　打戰略牌。隨著南海局勢不斷升溫，越南在美國“亞太再平衡”戰略中的地位凸顯，美國試圖拉攏越南，把其作為“亞太再平衡”戰略中一個關鍵棋子。但美國和越南在政治結構上存在天然的缺陷，政治互信嚴重不足。美國試圖通過全面解除武器禁售令，表明美國政府與越南政府發展全面夥伴關係的政治決心，希望越南配合美國的亞太再平衡戰略。

　　打軍事牌。越南的金蘭灣是美國早就覬覦的軍事基地。金蘭灣是太平洋通向印度洋的重要通道，水深，易守難攻，冷戰時期曾是美國和前蘇聯爭奪的重要戰略要地。美國希望打“軍售牌”，迫使越南允許美國軍艦在金蘭灣停靠、維修等，從而使得美國獲得在南海上重要軍事支點。

　　打經濟牌。TPP(跨太平洋夥伴關係協定)是美國“亞太再平衡”戰略的重要抓手之一，而越南則是TPP重要成員，可以説是TPP的最大受益者。奧巴馬政府希望在2016年底，美國國會通過TPP，為其政治遺産畫一個圓滿的句號，但阻力相當大。美國則希望得到越南配合，為TPP搖旗吶喊，造勢鼓勁，為奧巴馬卸任之前的政治遺産背書。

　　與此同時，雖然美越這對“老冤家”，從“敵人到夥伴”走到今天已經有21個年頭，但完成真正轉變並不輕鬆。

　　這次奧巴馬在越南訪問3天，停留時間較長，但越南方面最在意的提升雙邊關係願望並沒有得到實現。其實，越南方面希望同所有的聯合國安理會常任理事國建立戰略夥伴關係，現在就剩下美國沒與其建立這一關係。美國對越南的“和平演變”的企圖絲毫也沒有任何改變，對此越南黨和政府心知肚明。

　　基於越南同中國、越南同俄羅斯的傳統友好關係，美國對越南採取的政策仍是“既拉又壓”。通過“逐筆審議”的軍售政策可以看出，美國仍控制著風箏線，一方面希望在戰略上拉住越南，不希望越南與中國、俄羅斯走得太近;另一方面，通過“人權關”，這一模糊的政治話語，迫使越南配合美國“亞太再平衡”戰略。

　　應該看到，越南奉行的是大國平衡的外交政策，主張全方位、多樣化外交策略，不跟任何國家結盟，也不允許外國在越南建立軍事基地。因此，此次美國全面解禁對越武器禁令，政治意味大於軍事意義。(許利平)