但願大學能容下"小商鋪"

　　近期，位於廣州的中山大學要求幾個小商鋪搬遷出校園的消息，迅速刷爆了中大學子的朋友圈。由於新的校園規劃，校內幾間提供廉價便利服務的私人小商鋪即將搬離。中大一些學生聽聞消息之後，通過各種渠道向學校表達難捨之情。他們認為，校方此舉不僅影響了師生們的便捷生活，對在校已經二三十年的攤主來説，更是可能影響其生計來源。一些學生強烈建議校方，將現有的校內小商鋪視為需要改造升級的生活服務功能區，而非簡單地清除。他們呼籲校方“小心呵護那些漫長歷史中生長出的人情與文化”。（6月1日澎湃新聞網）

　　“大”與“小”是相對的，大學再“大”，師生們總是離不開“柴米油鹽醬醋茶”，總離不開補鞋的小商鋪；然而，眼下，在中山大學，只憑校方“綜治辦”一紙《通知》，“大學”與一些“小商鋪”就要説“拜拜”了，這也引發了諸多學子的“依依不捨”，在此，筆者弱弱地問一句，“大學”與“小商鋪”為何不能和平共處？

　　説起補鞋的小商鋪的存在是大學裏的一種“文化”，未免有點“奢侈”，而“腳踏實地”的説，大學裏那些修自行車的、補鞋的小商鋪，解決了一些人的就業不説，起碼是給師生們的生活帶來方便，説白了，大學生們行動起來要求校方對那些小商鋪“手下留情”，也是在抒發“民生情懷”。

　　當然，“清理有清理的理由”，中山大學清理小商鋪給出的理由是“整潔有序”，似乎，這大學就應該“陽春白雪”，沒必要與“下裏巴人”為伍，但，“整潔有序”的前提是“惠民生”，因為清理而給大學生的校園生活帶來諸多的不便，那樣的“整潔有序”很有可能只是少數人的“面子工程”。

　　大學是教書育人的地方，但同時，大學也是一個社區，而社區的管理，應該以其居民為中心；這其間，作為管理方來説，“一舉手，一投足”，都應該徵求“小區居民”們的意見，顯然，這次中山大學清理小商鋪並沒有事先徵求學子們的意見，而“引發爭議”已在所難免；“中大欲搬除30年修鞋攤引爭議”，這一事件警示人們，管理校園應該“以人為本”，應該“講民主”，而不可“高高在上”。

　　筆者注意到了，面對同學們的訴求，中大黨委宣傳部已表示，“正將建議納入考慮，與各方協調溝通，但具體方案還沒有確定”，這其間，如何“考慮”，如何“協調”，如何“溝通”，我們翹首以待，但願“大學”能容下“小商鋪”；至於説“整潔有序”，你校方給小商販們劃定一個地方，建設一些必要的安全與衛生設施，再輔之於一些可行的規章制度，“軟硬兼施”，“整潔”不是不可能的，“有序”也不是不可能的。(張傳發)