首頁>>新聞>>滾動>>正文

萬科市值兩天蒸發逾450億 股權爭奪戰再起“硝煙”

2016-07-06 01:17:08|來源:中新網|編輯:杜軍帥

  中新社北京7月5日電 (記者 龐無忌)萬科A股復牌後連續跌停,加上股東劉元生的舉報和華潤“回擊”接連登場,萬科股權大戰的劇情愈發跌宕起伏。

  在連續兩天股價“一字跌停”之後,萬科A股股價從停牌前每股24.43元(人民幣,下同)的高位一路跌至每股19.79元,以流通股計算,市值蒸發逾450億元。

  萬科A復牌大跌,對使用杠桿資金買入萬科股票的寶能係能否構成影響,成為坊間熱議的話題。很多媒體都在猜測:寶能係能承受萬科幾個跌停板,何時觸及爆倉線?

  從5日的情形看,已有資金開始抄底萬科A。分析人士指出,目前看來,這些資金買入萬科A有兩種可能:一種是寶能係正在吸籌托盤;另一種是不乏有機構看好萬科繼續持有,借機補倉。

  除此之外,萬科最大的自然人股東劉元生日前實名舉報,向監管機構提出五點疑問,矛頭直指寶能係和華潤。例如:劉元生提議亟待澄清和調查處理寶能係與華潤到底有多少合作項目;雙方到底有多少重大利益關聯;雙方在哪些事項上達成了一致行動的交易等。

  不過,華潤隨後發佈聲明稱,劉元生舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷,已構成對華潤聲譽的負面影響。華潤將對其採取法律行動,追究法律責任。

  4日,華潤還通過官方微信再次出招,通過法學專家的意見再證萬科引入深圳地鐵集團的重組方案無效。

  華潤方面稱,國內13位權威法學專家已召開了“萬科股權爭議論證會”,就董事會決議效力、一致行動人等相關法律問題進行了研討。

  論證會形成以下四點法律意見:獨立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關規定,6·17董事會決議實際上並未有效形成,按照現行法的規定股東可請求人民法院撤銷該決議;就委託方提供的材料以及迄今為止公開披露的信息來看,暫無證據表明華潤與寶能應被認定為一致行動人。

  此外,股權分散且以創始人為管理核心的上市公司要避免産生內部人控制、忽視股東合理訴求與合法權益的現象發生;上市公司信披應遵守法律、章程及公司內部規定,董事(含獨立董事)個體不宜擅自披露未公開信息,洩露公司秘密。

  除此之外,近日市場上還傳出王石女友田樸珺涉萬科關聯交易的傳聞。涉及萬科股權爭奪戰的各方消息、謠言充斥市場。有評論認為,目前萬科股權爭奪戰已經出現失控的趨勢,如果各方不能“各退一步”,則也有可能出現“共輸”的情況。(完)

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端