別讓賊喊捉賊的“仲裁”褻瀆了法律

　　最近，中國堅決反對菲律賓單方面提起“南海仲裁”的立場，得到許多國家和國際組織的理解與支持。不少專家都認為，“南海仲裁”開了很壞的先例，不僅不利於和平解決爭端，還會進一步激化緊張局勢，理應受到一切主持正義的國家和人民的共同抵制。（7月11日《經濟日報》）

　　就像一顆顆璀璨的明珠，南海諸島鑲嵌在我國的最南端。中國最早發現和命名南海諸島，最早開發利用南海諸島，最早對南海諸島實施行政管轄。有資料明確顯示，中國發現南海諸島的歷史已有1900餘年。可見中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。

　　然而由於南海諸島的戰略地位及其資源價值日漸凸顯，其也成為部分周邊國家窺伺侵佔的對象。上世紀70年代始，越南、菲律賓、馬來西亞三國就相繼武力侵佔南沙部分島礁。而今菲律賓非但不想歸還所佔中國之領土，竟然還單方面向海牙國際海洋法庭提出所謂“南海仲裁案”,簡直就像是賊喊捉賊。只是事實終歸是事實，菲律賓叫得再響喊得再亮，到頭來仍無法撼動南海諸島屬於中國領土這一鐵的事實。

　　事實上，中國和菲律賓早前已在聯合聲明、聯合公報等雙邊協議中選擇了通過雙方談判來解決爭議。中國與包括菲律賓在內的東盟國家還于2002年簽署了《南海各方行為宣言》，明確規定有關爭議應由直接相關的當事國通過談判協商解決。而今菲律賓單方面提起仲裁，已經違背了“約定必須遵守”的國際法基本原則。本身就已經違法在先，還訴諸仲裁庭想表明非法侵佔屬於“依法當然”，怎麼看都像是一個天大笑話。

　　至於海牙仲裁庭的所謂“仲裁”，在法理上也是站不住腳的。英國牛津大學國際公法副教授安東尼奧斯·察納科普洛斯、英國外交部前法律顧問克裏斯·沃默斯利就曾相繼發表研究論文指出，菲律賓所提仲裁事項實質上與領土主權、海域劃界等問題密切相關，根據國際法和中方就《聯合國海洋法公約》作出的排除性聲明，仲裁庭對領土主權和海域劃界問題不具有管轄權。

　　可見由菲律賓阿基諾政府單方面提起的所謂仲裁，已經扭曲了《聯合國海洋法公約》宗旨。如果海牙仲裁庭允許菲律賓背棄其在《南海各方行為宣言》中的承諾繼續推進強制仲裁，就將對國際關係的整體穩定造成潛在破壞。中方不接受、不參與所謂的仲裁庭及其裁決，正是在以實際行動維護《聯合國海洋法公約》，也是在以實際行動維護《南海各方行為宣言》，是真正依法辦事，真正維護國際法治和規則。

　　事實上，在某些國家的興風作浪下，南海已成21世紀亞太衝突熱點之一，以至於很多分析家在評估該地區的“戰爭離我們還有多遠？”中國和平解決地區爭端和熱點問題的努力有目共睹，在南海問題上的立場也已得到約60個國家支持。“公道自在人心”，12日菲律賓單方面提出的南海仲裁結果即將出爐，只是仲裁庭越俎代庖直接審議南海島嶼主權問題本身就不合法，其結果更像是一張廢紙。可見當務之急還是停止推進仲裁程式這一荒唐舉動，回到通過雙邊談判解決爭議的正確道路上來。（南方網秦豫）