修憲勢力獲勝非日本之幸

　　日本參議院選舉最終結果11日出爐，以自民黨、公明黨為首的修憲勢力獲得了超過總議席三分之二的席位。這一結果意味著，已經在眾議院掌握三分之二以上議席的安倍政權憑藉此次選舉，能夠輕鬆跨越修憲所需門檻，為啟動70年來首次修改戰後和平憲法掃清了主要障礙。

　　修憲勢力獲勝的危害顯而易見。此次選舉後，修憲勢力勢必加速推進修憲進程，如果安倍發起修憲動議，就可以在國會獲得通過，並進入全民公投環節。如此一來，決定日本根基和未來的和平憲法就有被改寫的可能，戰後守護日本70年的和平憲法很可能將毀於一旦。

　　日本現行憲法以國家最高法律形式承諾放棄戰爭、不保有武力，這是日本戰後回歸國際社會的前提，也是日本戰後奉行和平主義路線的法律基石。70年來，儘管日本右翼勢力多次蠢蠢欲動，試圖改變國家走向，但這部憲法及圍繞其建立的法律和政策體系，成為阻遏日本國家右傾化的“定海神針”。然而，此次修憲勢力的獲勝給日本未來的國家走向蒙上了厚重的陰影。

　　安倍本人公開表示，對日本和平主義的戰後體制深惡痛絕，發誓要“與戰後體制決裂”。自2012年年底重新上臺執政以來，安倍多次提及修改憲法，尤其把憲法第九條對行使武力的限制視為實現其軍事野心的最大障礙。無論安倍用怎樣的花言巧語、採取何種手段來掩飾其目的，對憲法第九條進行修改，其實質就是要擺脫戰後和平憲法的束縛，一步步地將日本引向軍國主義的老路。

　　和平憲法自1947年施行以來已根植于日本社會，代表了廣大日本國民的意志，修憲圖謀遭到多數日本國民的質疑和抗議。但安倍政權為了達到修憲和擺脫戰後體制的目的，處心積慮，不惜在選舉中屢屢採用欺騙性手段以贏得選舉。至此，修憲勢力可憑藉其在國會中佔多數的優勢，堂而皇之地推動實現修憲目的。這一伎倆，安倍用過不止一次，《特定秘密保護法》時如此，強推安保相關法案時也同樣如法炮製。

　　日本多家民調機構的數據顯示，反對修憲的日本民眾其實多於支持修憲者，但選舉結果卻是修憲勢力贏得三分之二以上議席。這在一定程度上反映了日本選舉制度無法準確反映民意的弊端，另一反面也與安倍在選舉中採取的欺騙性策略不無關係。在安倍眼中，選舉和選票不過是被其利用來實現自我政治訴求的棋子罷了。

　　安倍上臺後不承認日本侵略戰爭歷史、參拜靖國神社、解禁集體自衛權、強行通過安保法案等一系列右翼行徑，已經引起了國際社會的高度警覺和擔憂。禍根已經埋下：對日本來説，一旦失去和平憲法的保護，將很難避免不會滑向戰爭的道路；對國際社會而言，變回“可以進行戰爭的正常國家”的日本，是否會重蹈戰爭發動者的覆轍，沒人敢斷言。

　　由此可見，修憲勢力今天的勝利，無論是當下還是長遠，絕非日本國家之幸。（劉秀玲 沈紅輝）