國平：拙劣的鬧劇 荒唐的裁決

　　7月12日，設在荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭公佈所謂的“裁決結果”，國際輿論一片譁然。

　　這是一個濫用國際法、顛覆國際法規則的裁決，這是一個有損國際仲裁庭可信度和聲譽的裁決。這一所謂“仲裁”，註定會成為國際仲裁庭逃脫不掉的歷史污點，而所謂的“仲裁結果”，自然不過是一張廢紙。

　　“裁決”的荒唐在於，仲裁本身就破壞國際法原則，破壞國際法完整性和權威性，法理上根本站不住腳。包括聯合國國際法委員會前主席拉奧•佩馬拉朱在內的許多國際法權威指出，中菲南海爭端的實質是關於主權和海域劃界，而領土主權問題不屬於《聯合國海洋法公約》調整的範圍，劃界問題也可據中國政府聲明而排除強制仲裁程式，此案仲裁庭對主權和海域劃界問題都沒有管轄權。因此，仲裁屬於肆意擴權、越權、濫權，披著“國際法”的外衣卻罔顧法律和事實，何其荒唐。

　　“裁決”的荒唐還在於，破壞了業已存在的南海問題對話磋商機制，是“添亂”“添堵”。阿基諾三世政府單方面提出仲裁違背了中菲之間的一系列共識，違反了《南海各方行為宣言》的承諾，更擾亂了中國與東盟國家全面落實《南海各方行為宣言》、制定“南海行為準則”的步伐，讓本來平靜的南海不平靜。而且，“裁決”成為“惡法”先例，有可能打開“潘多拉魔盒”，讓南海地區的島礁爭端更加複雜化，破壞亞太穩定與秩序。

　　“裁決”荒唐更在於，其破壞了戰後秩序。二戰結束後，中國政府根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》等一系列國際公約和協議，依法、公開收復了南海諸島，中方人員曾坐著美國的軍艦前去收復。南沙群島回歸中國是戰後國際秩序和相關領土安排的一部分，受《聯合國憲章》等國際法保護。而今，否認中國對南海諸島的主權，就是對戰後國際秩序的否定。

　　換個角度看，仲裁本身就是一齣拙劣“鬧劇”，早已被世人看穿。明眼人都看得出，這是由菲律賓阿基諾三世政府挑頭、美國幕後操縱、仲裁庭配合出演的一齣“鬧劇”。正因為如此，仲裁案菲方首席律師、美國國務院高官就能未卜先知，提前十多天就預知仲裁的大致結果，急不可待地向外大肆宣揚，妄圖主導國際輿論。

　　為什麼要上演這出“鬧劇”呢？根本原因是美國妄圖抓住亞太霸權不放手，是美國妄圖把南海打造成自己的加勒比海。所謂“仲裁”，不過是美國亞太戰略大棋局中的一步棋。諸多國際學者認為，美國在南海問題上接二連三採取手段，目的是要把南海搞亂，把亞洲搞亂，讓中國陷入“戰略陷阱”，延緩和遏制中國前進的步伐。正因為如此，以美國為首的一些勢力肯定要把這出“鬧劇”演到底，接下來必定要採取種種措施對中國施壓，逼迫中國接受所謂的“裁決結果”。

　　然而，他們從一開始就打錯了算盤。對於所謂“裁決結果”，中國立場鮮明而堅定：不接受，不承認，不執行。中國不會屈服於外部壓力，不會拿主權和核心利益作交易。中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。

　　不管風吹浪打，勝似閒庭信步。有日益強大的綜合國力作為保障，有國際社會正義力量的支持，中國人民將萬眾一心，堅決維護在南海的主權和權益。任何“裁決”、“鬧劇”和陰謀，如同南海上空的煙雲，終將散去。歷史也終將證明，誰是南海的匆匆過客，誰真正的主人。