澳國會發提防中國小冊子 稱“一帶一路”為抗衡美國

　　【環球時報駐澳大利亞特約記者 吳心 本報記者 王亞斌】“中國主導的‘一帶一路’項目是為了抗衡美國”“在決定澳中經濟關係如何進一步發展時，澳大利亞需在經濟和策略層面採取更謹慎態度”，據路透社8月31日報道，這是澳大利亞政府發放給議員的一本小冊子的內容，其中對中國的提防顯而易見。9月1日，美國陸軍助理參謀長漢森接受澳媒採訪時，要求澳大利亞在美國和中國之間做出選擇。

　　據報道，這本“提防中國小冊子”共205頁，由澳大利亞政府授權印發，澳大利亞議會圖書館出版，在8月30日澳新議會夏季休假後首次開會前夕發放給議員。路透社稱，小冊子中寫道，中國“一帶一路”項目(包括在澳洲北部的投資)的長期目標，是“創建一個泛歐亞大陸、由中國牽頭的集團來抗衡美國”。一名研究人員寫道，“有人將中國的做法視為對目前全球政治和經濟現狀的根本挑戰。在決定澳中經濟關係如何進一步發展時，澳洲需在經濟和策略層面採取更為審慎的態度。”小冊子中還稱，“中國的崛起以及對合法利益的申訴受到澳大利亞各屆政府的支持。然而，最近在南海的行動所引申出的核心問題是，這一‘合法利益’從哪開始，又在哪結束？它們是否包括設立‘勢力範圍’？”

　　路透社8月31日稱，澳洲去年決定將北部商業和軍事港口達爾文港出租給一家中國企業，引發美國不滿，加上澳洲政府近來拒絕中企收購澳洲電網，這本小冊子已經引發一些人憂心未來的中澳貿易。中國是澳大利亞最大的貿易夥伴以及最大投資國之一，“如果我們的産業充分發揮出潛力，將需要外來投資，”澳中商會主席薩薩扎克説。

　　“南海問題上，美國軍官要求澳大利亞在美中之間做出選擇”，《國際商業時報》9月1日報道稱，美國陸軍助理參謀長漢森1日告訴澳洲廣播電臺：“我認為，澳大利亞人想要在同美國的同盟，以及中國的貿易聯繫這條細線上取得平衡是非常困難的。澳洲必須做出選擇，哪一方對澳洲的國家利益更為重要。”路透社稱，澳大利亞支持美國在南海進行針對中國的自由航行行動，但澳本身並未開展此類行動。對此，漢森稱，“很明顯，中國覺得有能力對此予以嘲笑，澳大利亞如果能做出示範，將受到歡迎”。他同時強調，這只是他個人的意見，不一定代表美國政府的立場。1日，澳外長畢曉普對漢森的話做出回應稱，美國在印度洋-太平洋地區的作用一直都很重要，“我們正在以靈巧的外交手段、相容性和實用性平衡最大戰略盟友和最大貿易夥伴的關係”。

　　1日，澳大利亞工黨參議員達斯塔裏接受所謂“中國政治獻金”風波繼續發酵。澳《金融評論報》1日報道，達斯塔裏曾經在南海問題上公開支持中國立場，這與工黨態度和澳大利亞政府立場大相徑庭。而澳媒所謂的“支持中國立場”，是在今年6月澳洲一個針對中國媒體的記者招待會上，達斯塔裏呼籲尊重中國立場，認為“南海問題是中國的內政”，澳大利亞應該保持中立，如果中國在該地區設立防空識別區，澳大利亞不應該反對。工黨大佬1日紛紛批評達斯塔裏，還有反對者給他打上“滿洲裏代言人”的標簽。

　　在當今的澳大利亞，在南海問題上立場傾向中國是大大的政治不正確。即便是研究南海問題的專家學者，在接受《環球時報》記者採訪時都格外小心謹慎，生怕哪句話説錯了給自己帶來麻煩，更何況政治人物。

　　廣東國際戰略研究院周邊戰略研究中心主任周方銀1日接受《環球時報》採訪時表示，澳大利亞一直在中美之間搖擺、尷尬，短期內，這一態勢不太可能改變。作為一個國家，澳大利亞根本無法做出選擇，但澳國內不同的人或勢力卻可以做出選擇，比如做生意的人更加靠近中國，而政治保守勢力更靠近美國。這兩部分人會出現矛盾。周方銀認為，目前從表面上看，澳大利亞的對華態度被右翼政治勢力主導了。但如果未來必須二選一的話，澳大利亞必選中國。因為它對經濟的需求要比安全的需求大得多。澳大利亞本來是世界上最安全的國家之一，相反正是跟著美國才讓它不安全，可能把恐怖主義等問題引到澳洲。而澳大利亞在經濟方面對中國的依賴是不可替代的。