澳大利亞莫追隨美國來亞洲做“協警”

　　澳大利亞國會圖書館近日推出一個指南小冊子，提醒議員們關注中國的“一帶一路”項目，表達對它的擔憂。小冊子呼籲議員們處理中國相關事務時更加謹慎，對中國投資背後的動機保持警惕。尤其值得一提的是，印發這本小冊子據報道得到了澳政府的授權。

　　這本指南可謂是澳大利亞一些人對華態度的寫照。近日澳新南威爾士州工黨議員達斯塔裏接受“華裔政治獻金”事情鬧得沸沸颺颺，起因是該議員的權益登記顯示，他有1670澳元的差旅超出部分由一家名為高等教育研究所的機構支付，該機構總經理是名華人，他有不少與中國政府官員的合影。澳媒“人肉”達斯塔裏的發言，發現他曾在南海問題上公開發表過支持中國立場的言論。

　　澳保守黨力量正借助媒體猛攻達斯塔裏，宣稱他已不適合繼續從政，要求他辭職。

　　美國陸軍助理參謀長漢森1日通過澳媒表示，澳大利亞要在同美國的聯盟與同中國的貿易聯繫這條細線上求取平衡是非常困難的，澳必須做出選擇。

　　很顯然，中國任何一家官方色彩濃厚的圖書館不太可能出版要求人大代表或官員“警惕澳大利亞”的指南冊子，中國官員也不可能對澳大利亞人那樣講話，告訴他們無法在中美之間搞平衡，應當“選邊站”。

　　部分澳大利亞人似乎在肆意煽動針對中國的警惕，這總是讓中國社會感到莫名其妙。澳大利亞離中國那麼遠，兩國在地理上就“夠不著”。澳大利亞在中國人的印象裏有點像加拿大，人口少，資源多，講英語，除了做生意，還適合留學、旅遊，包括移民。加拿大曾在人權問題上同中國鬧彆扭，鋻於加是西方國家，這點相對容易搞明白。但澳大利亞在安全問題上不斷走向同中國的對立，讓我們很難搞懂。

　　説澳大利亞離中國比西歐和加拿大距中國更近，或許可以這麼看。但中澳之間畢竟隔著東南亞。“千島之國”印度尼西亞把中國和澳大利亞隔開。現在，澳大利亞看上去比印尼、馬來西亞等對中國的安全顧慮還要大，而且大到了中澳保持正常關係似乎都困難了，好像它在“中國威脅”面前猛醒過來一樣，這真是咄咄怪事。

　　地理上的得天獨厚使得澳大利亞堪稱是世界上最安全的國家之一。它的不安全感有很大一部分像是“幻想狂”的表現，還有一部分是它“自找的”。作為大洋洲國家，它熱衷於干預亞洲的政治糾紛，有點“美國情懷”。只是它的實力較弱，美國來亞洲是想當警察，澳大利亞是不是想當“協警”呢？

　　我們覺得，澳大利亞不需要糾結。它儘管做美國的盟國好了，價值觀與美一致，強調自己的西方身份，享受遙望身邊亞洲時的滿足感。它同時需要中國這個第一大貿易夥伴，中國反過來也願意同它做生意。這兩方面對澳來説可以並行不悖，中國不會逼它選邊站，只要堪培拉自己有主心骨，華盛頓也逼不了它。

　　堪培拉不時説幾句顯示自己“很西方”的話，也礙不著中國什麼大事。但是澳大利亞如果做出實質性損害中國安全的行動，比如派軍艦來南海挑釁中國，那就是另一回事了。“協警”如果有時像警察一樣蠻橫，甚至更蠻橫，那就會付出代價。

　　迄今為止中澳之間上演的基本是“口水戰”，中澳關係並未受實質損害。中加關係近日迅速走暖，中國與歐洲的關係持續向好，菲越同中國的海上糾紛得到控制，澳大利亞需要做些反思：它這些日子對華發難是否做過了頭，推動它那樣做的心態是否是不健康的，以及歐洲和加拿大為什麼沒有那樣做。