美國槍擊案把人權打成篩子

　　美國北卡羅來納州夏洛特市一黑人男子遭警方擊斃，引發該市連續多日的嚴重騷亂，該市宣佈進入“緊急狀態”。23日民間曝光的視頻中顯示，被殺者的妻子向警察哀求：“別開槍，他沒帶武器!他患有腦損傷，他只是想吃藥!”24日警方公佈另外兩段相關視頻，但沒法駁倒民間的説法。

　　一波未平一波又起，23日晚華盛頓州伯林頓的一家商場內發生槍擊案，一名疑似拉丁裔男子打死4女1男後逃跑。美國聯邦調查局目前只是表示沒有證據顯示這起槍擊事件是恐怖行為。24日晚巴爾的摩市區又發生一起槍擊事件，已有至少8人受傷。

　　美國的社會治理顯然出了大問題，一方面槍擊案頻發，2015年全美發生的槍擊事件共造成超過1.3萬人死亡，其中造成4人以上傷亡的槍支暴力事件有372起。另外就是警察暴力執法，濫用槍支，據《華盛頓郵報》報道，今年以來已有706人遭到執法人員的致命槍擊。

　　尤其糟糕的是，美國沒有針對這些緊迫問題的解決方案，甚至也沒有形成解決它們的決心。美國官員每次出事後都會説幾句“政治正確”的話，媒體嚷嚷幾句，但實際上這些嚴重威脅美國人生命的事態是一種放任自流的情形。

　　相信不是美國人不想讓這個國家的槍支少一些，真正的問題是他們不知道該怎麼辦，美國政府在政黨政治的攪和和利益集團的操縱之下基本“碰不起”這些問題。奧巴馬當總統8年為控槍使了力氣，但回頭看他的努力能被人記住的只是一個個“正確的姿態”，或者説是花拳繡腿的表演。他很明白今天的美國只能帶著這些問題得過且過。

　　美國的民間擁槍在世界範圍內也是很突出的，在這個法治社會裏，老百姓手裏沒有槍就覺得不安全，這實際顯示了人們對公權力提供安全保護的不信任。由於幾乎“人人有槍”，警察執法的危險性就高，需要“隨時準備戰鬥”，誤殺無辜的概率也必然高。當局在多數情況下會護著警察，這也符合治理的邏輯。

　　美國的種族問題在法律上解決了，但它的真實鴻溝仍在撕裂、困擾這個國家。美國各大城市雖然都理論上多種族混居，但是不同種族的居住區卻在許多城市裏有明顯分野。原來市中心都住著白人，但後來少數族裔在有的城市鬧“平等”，大舉進入市區，白人就大規模遷出，把郊區繁榮起來，就是不跟黑人一起住。

　　白人社區稅收充足，可以雇很多警察，社會治安良好。黑人等少數族裔社區雇的警察就少多了，那裏出一般性犯罪基本沒人管，成了美國治安的洼地。美國警察大部分是白人，他們感覺執法中來自非白人的威脅要大得多，他們的這種認識是情不自禁的，這會導致針對少數族裔的更多執法錯誤。而對全社會來説，這就是種族歧視。

　　值得指出的是，美國同其他發達國家相比槍擊案和種族歧視糾紛都是最多的。美國自己和自己比，社會上的惡性槍擊案和警察濫用槍械執法，進而引發騷亂，這些年也越來越顯出失控之勢。也就是説無論橫著比、豎著比，美國在涉及人權的重大領域都非常不求上進，這個國家就是靠發達和強大“一白遮百醜”，它的社會治理以及人權有一些只能給“2分”、甚至值得押上全球人權審判臺“批鬥”的紀錄。

　　生命安全是人權的絕對首要，美國儘管有人權的不錯基礎，但已經出現洪水般的挑戰。它的政府和其自視為“世界榜樣”的政治制度眼睜睜看著每年上萬人被無辜槍殺，1963年以來死於槍口下的美國人比美國的戰爭死亡人數還多，就是毫無作為。不能不説，美國的整個公權力面對如此嚴重的人權問題在瀆職。

　　有意思的是，美國是指責他國“人權紀錄不佳”最活躍的力量，它利用自己的輿論機器給世界洗腦，把全球對人權的注意力吸引到極少數破壞秩序的搗亂分子在發展中國家被抓這樣的事情上。而美國對大量國民被擊斃束手無策不僅不被看成重大人權過失，反而被“辯證地”當作維護國民的擁槍自由來宣傳。

　　想想看，中國如果出一件警察錯殺嫌疑人，或者出一起惡性報復社會案件，輿論會出現多麼強大的反思浪潮。但是美國整體上的反思嚴重不足，反而一直認為自己是全球的人權楷模。謙虛使人進步，讓我們把中國人常説的這句話送給美國。