陳游標稱微商是高級慈善 微商曾欲借其發佈會行銷

　　原標題：陳游標減肥生意爭議：稱微商是高級慈善，中科院拒為功效背書

　　
2016年9月25日，陳游標在某減肥産品的金華發佈會上獻唱半途脫去上衣。

　　因為近期的一系列質疑報道，陳游標重回公眾視野，帶著他的減肥生意。

　　9月23日上午，江蘇南京，陳游標在其公司所在地——黃埔防災培訓中心，召開新聞發佈會，回應有關“切胃減肥”、“首善還是首騙”等質疑。參加當天發佈會的，除了近50名記者，還出現了近200名號稱是陳游標公司經銷商的人。這些“經銷商”在現場不僅力挺陳游標，還指責向陳游標發問的記者，成為一時焦點。

　　澎湃新聞了解到，出現在當天發佈會現場的這些經銷商，大多來自陳游標的減肥微商項目——“天杞園特殊膳食”。

　　和陳游標這名投資人、代言人一樣，“天杞園特殊膳食”也因中科院下屬研究院所拒絕為功效背書，而充滿爭議。

　　中科院生物物理研究所一位內部人士告訴澎湃新聞，他們在前期研發過程中為中恩醫藥提供過服務工作，但沒有參與研發，對於該産品有何功效不做任何評述，另外他們跟陳游標、天杞園兩個主體沒有過任何關係。

　　主動進行事件行銷

　　爭議的焦點之一，是相關産品的減肥效果。

　　今年5月，陳游標曾曬出一組“華麗瘦身”的對比照，聲稱自己3個月減掉52斤體重。瘦身後的陳游標，公開為自己投資的減肥産品“天杞園特殊膳食”做推廣、宣傳，並稱減肥成功是服用這一膳食産品的結果。

　　不過，此後有網絡媒體城，陳游標是在北京某減重中心內進行了單切口袖狀胃手術，並質疑陳游標減肥成功是靠切胃，而非其他。

　　為此，陳游標不僅在9月23日的南京發佈會上予以否認，還在9月25日，金華的推廣活動上，脫衣自證。

　　關於切胃減肥手術，一名外科醫生對澎湃新聞分析，“這種手術有的只需要在腹腔內打兩到三個孔即可進行，屬於微創手術，一般不會有很明顯的疤痕，即便有疤痕也只有1釐米左右，肉眼往往無法識別。”

　　雖然兩次公開亮相仍未能平息外界的質疑，但媒體聚焦本身，已經將陳游標的減肥産品推到了聚光燈下。

　　“天杞園特殊膳食”的一名管理層認識向澎湃新聞記者展示的一張微信截圖顯示，該公司在9月23日陳游標的澄清發佈會召開前已開始佈局，要利用此發佈會進行事件行銷，以提升該産品的知名度。

　　這則發佈于“天杞園高層群”的微信直言，“公司會在後天（即9月23日）在網絡大規模反擊，將 我瘦了，但是我沒切胃 炒作成網絡詞熱點”。

　　不過，最終的效果並未如這條微信所預言。

　　9月23日的南京發佈會上，到場媒體並未在陳游標的減肥問題上太過糾纏，而是把焦點對準了“是否詐捐”上。對於記者的提問，陳游標一律拒絕回答。加上部分經銷商試圖毆打提問的記者，這場發佈會已被外界視為一場鬧劇。

　　中科院生物物理研究所承認“合作研發”表述，但拒絕為功效背書

　　陳游標減肥生意的另一爭議，是“天杞園特殊膳食”一直以“中科院生物物理研究所合作研發”産品之名進行行銷推廣。

　　對此，中科院生物物理研究所相關人員在接受澎湃新聞採訪時，卻不願承認該所參與該産品研發，並特別強調該研究所“跟天杞園包括陳游標沒有任何合作關係”。

　　而陳游標則對澎湃新聞解釋，“中科院（實際指中科院生物物理研究所）給中恩（天津）醫藥科技有限公司（簡稱中恩醫藥）授權，中恩醫藥給阿拉膳（天津）醫用食品有限公司（以下簡稱“阿拉膳”）的授權，最後是阿拉膳給天杞園的授權”，“我們是關聯公司，定制銷售。”

　　陳游標方面提供給澎湃新聞的幾份合同文件包括，中恩醫藥與中科院生物物理研究所簽訂的《特殊膳食及健康産品合作研發協議》，中科院生物物理所給中恩醫藥的《關於科技成果及産品包裝標示“中國科學院生物物理研究所研發”的答覆》，中恩醫藥給阿拉膳的《授權書》，以及阿拉膳給江蘇天杞園網雲電子商務有限公司（以下簡稱“江蘇天杞園”）的《授權書》。

　　
《特殊膳食及健康産品合作研發協議》

　　上述材料顯示，中恩醫藥授權阿拉膳為“特殊膳食系列産品”的“獨家運營商”，阿拉膳又進一步授權江蘇天杞園為“減肥特膳”産品的“銷售獨家代理商”。

　　天津中恩醫藥總經理劉漢民也重申，該公司與中科院生物物理研究所的“合作研究”關係，並稱“有六組專家參與合作”。

　　然而，中科院生物物理研究所卻否認上述説法，其一位內部人士告訴澎湃新聞，儘管中科院生物物理研究所與中恩醫藥簽署過上述協議，但根據協議內容，他們的工作只是對中恩研發的樣品進行有效成分檢測，或者可以理解為他們在前期研發過程中為中恩醫藥提供過服務工作，但沒有參與研發，對於該産品有何功效不做任何評述，另外他們跟陳游標、天杞園兩個主體沒有過任何關係。

　　該人士還表示，在宣傳中，“中科院生物物理研究所合作研發”是唯一合法的表述，而在網絡上出現的“精心研發”、“鄭重承諾”、“中科院背書”的宣傳是不符合事實，這樣的宣傳已經誤導了消費者，同時也侵害了研究所的聲譽，他們保留對這種侵權行為的起訴權利。

　　澎湃新聞記者看到的這份中科院生物物理研究所和中恩醫藥簽署的《特殊膳食及健康産品合作研發協議》中，雙方的合作範圍是“特殊膳食及健康領域，主要為改善睡眠、心血管疾病、肝病、肺病、慢性腎病、肥胖、肌肉衰減症、術後全營養、便秘等特殊膳食及健康産品的研發”。

　　目前，尚不清楚中科院生物物理研究所是否會對相關産品的宣傳行為，採取進一步的行動。

　　“拆遷生意大不如前”

　　從拆遷到保健品，陳游標這次的行業轉向，被部分報道解釋為原本的主業走向沒落。

　　陳游標原本的主要是拆遷，主要的運作平臺是江蘇黃埔再生資源有限公司（簡稱江蘇黃埔）。

　　有報道稱，2012年至今，江蘇黃埔業務量逐年遞減，以致負債纍纍，陳游標不得已開始投資綠色食品等行業。

　　澎湃新聞注意到，江蘇黃埔位於南京市江寧區勝利路1號的大樓，外面除了原有“南京黃埔防災減災培訓中心”的標識外，還成為了陳游標投資、代言減肥産品的微商總部，該大樓的1樓變成了産品展示中心，2樓成為該微商産品的總部所在，而原來處理江蘇黃埔拆遷業務的5、6樓卻鮮有工作人員的身影。

　　一名曾經在江蘇黃埔工作過的人士告訴澎湃新聞，陳游標以前在各地的分公司都已經關的關，停的停，生意已經大不如前。

　　拆遷業務大不如前似乎難以回避。陳游標也承認，“我確實沒有多少錢。”

　　他還提到，遭遇了江蘇黃埔的內部架空，導致公司大傷元氣。這一説法指向的是至今仍未有官方説法的“假公章”案。

　　今年3月，公安機關在江蘇黃埔副總蔣某辦公司搜出170多枚假章。陳游標稱，這是他報的案。按他的説法，江蘇黃埔原副總蔣勇和總經理張宏德勾結，通過偽造公章幫助多家公司承攬工程、在外成立第三方公司等方式架空了江蘇黃埔。

　　不過，張宏德對澎湃新聞表示，假章是陳游標自己刻的，兩人的分歧是因為資金代持股期間承接工程收益分配方面産生了矛盾。

　　需要指出的是，有媒體報道稱，此案被搜出的170多枚假章中，除了合作公司，還有包括慈善機構、商務部、法院、公安等單位。

　　不過，陳游標並不承認江蘇黃埔已經陷入停頓的説法，他對澎湃新聞表示，公司運作正常，有幾個項目正在談。

　　至於所謂負債纍纍的説法，陳游標告訴澎湃新聞，當年做涼茶時自己也是被騙，其在該公司只有9%的股份，後因為收款後無法發貨被經銷商告到法院，總金額也就180多萬，“儘管我只佔9%股份，但這180多萬都是我個人還的，所以我不欠任何人錢，你可以去銀行，我江蘇黃埔沒在銀行欠任何一分錢。”

　　關於陳游標此番轉型做微商，前述江蘇黃埔前員工的分析是“不得已”，“陳游標需要錢來維持目前的狀態。”

　　對於這樣的説法，陳游標予以否認，其表示，做微商也是在做慈善，以前做慈善只是簡單給人錢，現在做微商是教人賺錢的方法，這樣的慈善更高級了。