首頁>>新聞>>滾動>>正文

落馬官員有的終身監禁、有的無期,到底怎麼量刑的?

2016-10-25 09:07:20|來源:央視網|編輯:谷士欣

  最近二十來天,一批落馬官員密集受審。但從宣判的情況來看,有的判死緩執行兩年後終身監禁,有的無期,暫時還沒有人被直接判死刑。量刑依據是什麼?

  專家認為,刑法修正案實施(2015年11月1日實施)近一年,“慎用死刑”成為當下司法實踐的大趨勢:貪腐上億,論罪當死,鋻於有立功表現,可不立即執行,宣判的同時也確定減為無期後終身監禁。

  巨貪上億為何沒有判死刑?

  一個月裏,連出三個這樣的典型判例。獲刑的人,有曾經擔任正部級地方一把手的白恩培,有曾在中央部委權力部門擔任重要職位的魏鵬遠,還有曾在地方國企擔任高管的于鐵義。雖級別有差,但他們身上有著驚人的相同點:貪污、受賄金額特別巨大。那麼為何巨貪上億卻仍舊可以免死刑,而是判死緩,貪腐罪行究竟是如何判定的?

  

  1988年《刑法》規定:個人受賄五千元就要立案;個人受賄數額在10萬元以上的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,情節特別嚴重的,處死刑,並處沒收財産。而隨著經濟的發展,貪腐判刑的衡量標準也在發生變化。

  

  很多人會有疑問,同樣的罪行衡量標準下,涉案金額數目不同卻同樣被判處無期徒刑,這是為什麼?其實,這其中的差別就是社會危害程度。

  有的國家工作人員貪污受賄問題涉及扶貧救濟款項、造成國家財産重大損失等,相對於一般的貪污受賄情節要嚴重,如果單純考慮數額很難全面反映其社會危害性。因此,在對涉案人員進行罪行衡量時,要進行全面判定,對於貪腐問題,一般採取“數額 情節”的判斷標準。

  

  

  判決的過程,既是刑法修正案實施後最直觀的司法實踐,也是紀法分開後司法機關發揮震懾腐敗作用的果斷行動。“數額 情節”具體如何裁定,既有判例就是最好的示範和依據。

國際在線官方微信

國際在線趣新聞

返回頂端