美媒反思特朗普勝選之路:民粹主義對精英政治的反叛
中國網新聞11月10日訊 備受矚目的2016年美國大選以共和黨總統候選人唐納德•特朗普的勝利而告終。許多此前並不看好特朗普的人,在震驚之餘也開始反思究竟是什麼使得毫無政治經驗、在選戰中一路樹敵的特朗普最終勝利走向白宮。
“可悲者”的勝利?
這次投票中,除了傳統的民主黨票倉(如加州和東部沿海的各州)之外,幾個重要的搖擺州甚至被視為“藍州”的民主黨地盤——如佛羅裏達州、北卡羅萊納州、密歇根州、威斯康辛和州賓夕法尼亞州等——都倒向了特朗普。而在這些州中,來自農村地區的大部分選票都被特朗普收入囊中。
《華盛頓郵報》的一篇報道檢視了特朗普的票倉,他的支持者大多是白人男性,其中大多是農民和沒有受過大學教育的藍領工人。《華盛頓郵報寫道,這些狂熱的“特朗普粉”與支持脫歐的英國民眾頗為相似:他們認為自己被經濟復蘇和轉型甩在了後面,同時被華盛頓的精英們厭棄。
白人男性這一原本的強勢群體,認為自己在經濟和文化上正在逐漸失勢,對現狀的強烈不滿讓他們把希望寄託在“政治局外人”特朗普的身上。報道認為,特朗普支持者厭惡“政治正確”,他口無遮攔的特點正中他們下懷。對於這些支持者來説,特朗普對少數群體的冒犯並非不能原諒,甚至他們中有人本來就很同意特朗普的説法。
《華爾街時報》的報道也將特朗普勝選歸為“可悲者”(the deplorables)的勝利。民主黨候選人希拉裏在競選時曾説特朗普的一些支持者是“無恥之徒”,這一貶損的稱呼被特朗普支持者照單全收,變作嘲諷“建制派”的武器。這些對現狀不滿的白人藍領階層以人數優勢把特朗普送進了白宮,《華爾街時報》將特朗普的勝選稱為“美國現代史上最驚人的勝利”。
希拉裏未能團結少數群體
《華盛頓郵報》在另一篇報道中指出,除了特朗普在白人選民中的強勢地位外,希拉裏的失敗也源自於她未能將少數群體有效團結起來。
文章説,美國正處在劇烈的變革中,新的國家身份正在建立。這種情勢給了種族主義、性別歧視和宗教偏見抬頭的空間,而特朗普正是利用了這一點吸引了大量選票。文章寫道,總統奧巴馬在兩次競選中,在西班牙語裔、非洲裔和年輕選民中取得了壓倒性優勢,而這種優勢在希拉裏的選戰中並沒有體現出來。相比之下,特朗普的選戰更充滿激情,這種激情使得他在大選日當夜取得勝利。
精英與普通民眾的脫節
分析人士紛紛指出,特朗普勝利的另一個原因是美國精英群體與普通民眾的脫節。在《紐約時報》的一篇特稿中,著名記者弗蘭克•布魯尼寫道,希拉裏的精英團隊自始至終沒能提出一句響亮的口號,而特朗普“讓美國再次偉大”的承諾簡短而易於理解,在吸引選民方面遠勝於希拉裏在長篇大論中提到的那些複雜的政策。
2008年的諾貝爾經濟學得主保羅•克魯格曼特朗普也在一篇文章中感慨道,特朗普的草根支持者大多不在乎精英們為美國設計的藍圖。他認為,一些特朗普的支持者在意的是傳統的父權文化和種族階級。而即使是較為溫和的特朗普支持者,也願意為一個“共和黨”的標簽為特朗普投票。克魯格曼認為,特朗普的勝選可能標誌著美國作為一個國家和社會的失敗。
也有人認為,精英與普通民眾的脫節導致民意調查出現嚴重偏差。媒體和統計學家生活在由“精英階層”組成的象牙塔裏,而特朗普的支持者成了“沉默的大多數”,導致民調機構在最後時刻才不得不全面修改自己的預測,讓特朗普的勝選成為意料之外。
特朗普面臨的挑戰
雖然特朗普贏得了更多選舉人票,但希拉裏贏得的普選票卻略微超過特朗普,意味著有超過一半的美國選民站在了特朗普的對立面。同時,特朗普在選戰中處處樹敵,跟共和黨內的一些大佬也公開爭吵過,還説了一些冒犯拉美裔和女性的話。如今,成為總統當選人的特朗普不得不面對那些曾經被他冒犯過的少數群體,思考如何把他們團結起來,做多數人的領袖。
一位在讀高中的亞裔美國女生在寫給《紐約時報》編輯的信中説:“我對美國扭曲到去支持這樣一個種族歧視、性別歧視、充滿偏見的人感到憤怒……我為少數族群的每一個人都感到擔憂。”
此外,特朗普還面臨眾多其他挑戰。《華爾街時報》的報道稱,特朗普雖然頂著共和黨的標簽勝選,但共和黨內——特別是建制派——並未取得支持特朗普的共識。他在政策上也與傳統的共和黨領導人有很多出入:他支持貿易壁壘,支持減少養老福利,在國際問題上可能疏遠美國的盟友,傾向於俄羅斯。在醫改、教育等方面,特朗普也未能拿出具體的施政綱領。
特朗普的一位支持者在《紐約時報》編輯留言中説:“特朗普勝利是因為普通、中産階層的美國人投票反對華盛頓的建制派,而並非我們都喜歡特朗普。他的勝利是針對職業政治人物、遊説團體、大公司、華爾街、大政府和腐敗現象的反叛。”
而在競選時為特朗普加分不少的“局外人”身份,在他當選後又會産生什麼樣的影響,他是否會得到支持者的持久支持,是否能團結那些反對他的大批人群,一切還需要拭目以待。
(原標題:美媒反思特朗普勝選之路:民粹主義對精英政治的反叛)